隨著債務(wù)危機的趨緩，希臘退出歐盟的“鬧劇”告一段落。就在此時，歐洲大陸另一端的島國英國，卻與歐盟鬧起了“分家”。
英國與歐盟的“離心離德”由來已久。2011年以來，英國多次在歐盟應(yīng)對歐債危機的努力中作梗，不論是2011年冬季峰會上的財政契約，還是今年11月峰會上的中期預算，英國都是最主要的反對國。除此之外，近來英國民眾要求脫離歐盟的呼聲也越來越高。據(jù)一份最新的民調(diào)顯示：超過一半的英國民眾支持脫離歐盟。英國三大政黨中，支持脫盟的比例也越來越高。
與希臘不同，英國退出歐盟對雙方在經(jīng)濟上的沖擊并不大。英國不是歐元區(qū)成員國，由于沒有共同的貨幣這一紐帶，它的經(jīng)濟，特別是金融與歐洲大陸并沒有千絲萬縷的聯(lián)系。這也許就是英國老百姓與政客敢于叫囂脫盟的一個重要原因。
即使英國脫盟，它也完全可以通過歐洲自由貿(mào)易協(xié)會(EFTA)而進入歐洲經(jīng)濟區(qū)(EEA)，就像冰島、挪威那樣享受其商品、人員和要素流通自由。在這方面，英國在不在歐盟內(nèi)部沒有什么大的區(qū)別。況且英國最早就是EFTA的創(chuàng)始國，直到1973年才加入歐盟。
這也反映出英國人的狡猾。作為長期孤懸海外的島國，英國和歐洲大陸一直保持著若即若離的關(guān)系。聰明的英國人正是利用這種地位，經(jīng)常在歐洲大國，特別是德法之間玩縱橫捭闔的游戲。而現(xiàn)在，隨著歐洲大陸一體化以及德法“同盟”的日漸形成，英國又耍起盎格魯-撒克遜人的小聰明，在歐洲與美國之間游離。
英國的退出對歐盟影響最大的，不在經(jīng)濟方面，而在政治方面。歐盟自歐洲煤鋼共同體于1952年成立以來的60年，從來都是“只進不出”的。而近幾年歐盟在國際舞臺上的影響力日漸增強，也不斷有新的成員國加入，例如2013年歐盟或?qū)⒂瓉砜肆_地亞，拉脫維亞也計劃于2014年加入歐元區(qū)。而英國作為歐盟第三大經(jīng)濟體和傳統(tǒng)世界霸主，它的退出對歐盟一體化進程可謂冷水澆頭。
英國人或許正是看到這點，對歐盟“敲竹杠”，以便撈更多的好處。英國人深知歐洲正在風雨飄搖的關(guān)頭，自然不愿意看到任何一個成員國退出。況且英國在歐盟內(nèi)部還有相當大的影響力，其“外長”阿什頓就是英國人。加上自二戰(zhàn)以后，英國的影響力日微，現(xiàn)在已經(jīng)淪落到美國的“馬仔”，它自然希望借歐盟的大樹乘涼，以挽回一點昔日的榮光。
可見，退出歐盟恐非英國真正所愿。一旦英國退出，歐盟的許多政策貫徹起來就更容易，其一體化的方略也少了一個重要的阻礙。如果將來歐盟一體化取得成果，并且歐債危機出現(xiàn)緩和，歐盟的影響力將更大。到那時英國可沒有后悔藥吃，即使它能僥幸回到歐盟，其地位也從現(xiàn)在的“三掌柜”淪落到“跟班的”。這筆賬，英國人不會算不明白。