經(jīng)濟弱勢復(fù)蘇 政府主導(dǎo)型投資依然作用不小
|
|
|
2012-12-19 作者:劉俊郁 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中央經(jīng)濟工作會議釋放出的一些信號及未來的政策導(dǎo)向上看,“寬財政”及“穩(wěn)貨幣”將成為2013年政策的主要組合。在財政政策上,新型城鎮(zhèn)化進程的推進以及自三季度末以來的以鐵路為主的基建工程的展開,使得積極財政政策在未來成為必然,2013年財政政策在經(jīng)濟增長中所扮演的角色將明顯大于2012年。 而實際上,自2012年以來,隨著經(jīng)濟增速的放緩,政策目標(biāo)也在不斷地發(fā)生調(diào)整。1-3季度以來的“內(nèi)外交困”的經(jīng)濟疲弱勢頭雖然在四季度有所改善,但其他內(nèi)生經(jīng)濟增長動力如消費等依然疲弱。從增速上看,GDP增速在明年難以僅僅依靠基建投資而實現(xiàn)大幅度的反彈。但另一方面,政策目標(biāo)同樣也從“保八”向“保七”過渡。目標(biāo)預(yù)期的調(diào)整顯示宏觀調(diào)控政策也在發(fā)生相應(yīng)的變化。這表明隨著國內(nèi)人口結(jié)構(gòu)及增長方式的結(jié)構(gòu)性變化,政策制定者已經(jīng)默認(rèn)了長期經(jīng)濟潛在增長率下行不可避免,經(jīng)濟增長動力逐步從外向型、投資主導(dǎo)型逐步向內(nèi)生性增長方式轉(zhuǎn)變。在1-3季度的這輪經(jīng)濟下行中,類似09年的那種政府主導(dǎo)型的大投資取向政策已經(jīng)趨于減弱,取而代之的,是一些旨在促進消費增長的諸如“稅收改革”以及“居民收入倍增計劃”等政策,在調(diào)控力度及方向上,也更顯謹(jǐn)慎及穩(wěn)健。 即便經(jīng)濟增長方式的改革已經(jīng)提上日程,但這并不意味著政府主導(dǎo)型投資將徹底退出歷史舞臺。經(jīng)濟“保七”這一底線依然還將延續(xù),7%以上的經(jīng)濟增速依然是“保就業(yè)”的前提,從這一方面看,基建投資依然是作為防止經(jīng)濟“硬著陸”的重要手段。較為明顯的例子就是三季度經(jīng)濟最低潮時,以鐵路為主的基建投資明顯發(fā)力,進而帶動了上游鋼鐵、設(shè)備制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)進入補庫存進程。我們判斷,2013年的經(jīng)濟政策目標(biāo)也將延續(xù)這一框架,在以內(nèi)生性需求增長為錨的宏觀目標(biāo)的基礎(chǔ)上,也積極利用政策抹平短周期經(jīng)濟的波動。 經(jīng)濟反彈,“曇花一現(xiàn)”還是“細(xì)水長流”?自2000年以來的這波經(jīng)濟高速增長的黃金期創(chuàng)下了連續(xù)十二年的高增速高發(fā)展的“奇跡”。但在長期經(jīng)濟潛在增長率開始放緩的情況下,三駕馬車的此消彼長也逐步改變經(jīng)濟的增長方式。在時隔10年后,自2010年開始,消費在GDP中的貢獻率再度超過投資,成為三駕馬車中的主要貢獻力量,這與當(dāng)前的經(jīng)濟調(diào)控目標(biāo)基本一致。但從推動本輪經(jīng)濟回升的邊際動力來看,基建投資發(fā)揮的效用更大,我們判斷,明年上半年經(jīng)濟的邊際回升力量依然來源于政府主導(dǎo)的基建投資。 我們維持當(dāng)前的經(jīng)濟弱勢復(fù)蘇的觀點,但其未來的增長幅度可能將低于市場的預(yù)期。特別是這波經(jīng)濟反彈的動力,能否再次證明自上而下的基建工程投資永遠(yuǎn)是經(jīng)濟疲軟時期的“萬能藥”?其可持續(xù)性及對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動力度,是否真如市場那么樂觀?我們認(rèn)為依然存疑,而隨著外貿(mào)季節(jié)性因素的消退,外貿(mào)需求能否保持強勁,也存在較大的未知數(shù)。但就短期而言,這波基建投資所帶來的工業(yè)生產(chǎn)的反彈至少在短時間內(nèi)不會消退,也將對上游行業(yè)的生產(chǎn)及消費終端的需求復(fù)蘇產(chǎn)生一定的推動作用。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|