做實(shí)年報是保護(hù)投資者的關(guān)鍵
|
|
|
2012-12-19 作者:肖玉航 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
A股市場即將進(jìn)入2012年上市公司年報披露期。從歷年年報的情況來看,上市公司年報質(zhì)量仍有待提高,問題依然突出。 2012年12月17日,中國證監(jiān)會召開新聞通氣會,發(fā)布2012年第42號公告,對上市公司2012年度財務(wù)報表編制和審計(jì)工作提出具體要求。其在減值準(zhǔn)備、會計(jì)人員獨(dú)立性及內(nèi)部控制信息制度等方面給予了明確的界定與規(guī)范,從內(nèi)容與時間因素來看,是相對完善與及時的。研究年報監(jiān)管工作,實(shí)際上每年都在年終階段有部署,但效果與提升度仍顯不足。比如證監(jiān)會相關(guān)信息顯示:截至2012年4月30日,滬深交易所2403家上市公司全部按期披露了2011年年報,經(jīng)過審核分析工作,發(fā)現(xiàn)問題正式立案17家,都是信息披露問題;而在所發(fā)現(xiàn)問題中,財務(wù)會計(jì)問題占比為58%,日常經(jīng)營問題占22%,公司治理問題占14%,其他問題占6%。研究相關(guān)上市公司來看,IPO變臉、主營產(chǎn)品同類企業(yè)巨大毛利差、產(chǎn)品風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險影響明顯的企業(yè),并沒有受到相關(guān)會計(jì)信息或披露方面的調(diào)查或追溯,一些企業(yè)中報、季報的業(yè)績大幅度非正常波動,并未得到及時的信息披露跟上等。 從歷史上年報披露階段的上市公司年報來看,一些公司可能存在較大問題,比如某些上市公司年報預(yù)期大增并時機(jī)性推出年度分配預(yù)案,股價大漲,而隨后的中報、季報則出現(xiàn)大幅度虧損異動,投資者虧損慘重,這不由得讓人聯(lián)想是否有信息泄露、財務(wù)包裝和內(nèi)幕交易的可能。而且不少上市公司大幅度修正年報數(shù)據(jù),但行業(yè)與經(jīng)營并無大的變化,這則可能存在較大題材式配合運(yùn)作或財務(wù)指標(biāo)不實(shí)的概率。所以,筆者認(rèn)為年報會計(jì)信息有必要加大動態(tài)監(jiān)管力度,及時跟蹤,對于虛假財務(wù)報告、IPO財務(wù)造假上市推行追溯賠償與退市掛鉤制度、對存在內(nèi)幕交易行為的要給予嚴(yán)厲打擊。 近期康美藥業(yè)受財務(wù)造假信息影響,股價大幅重挫,波及一批重倉持有該股的基金。從我國證券市場“黑天鵝”事件現(xiàn)象頻發(fā)來看,財務(wù)造假問題依然突出,有的是IPO后業(yè)績大變臉,有的則是產(chǎn)品事件導(dǎo)致業(yè)績質(zhì)疑,比如毒奶粉事件、重慶啤酒生物疫苗事件、瘦肉精事件以及近期的酒鬼酒事件等,可以說不同因素變化顯示財務(wù)造假仍在擴(kuò)散,只是時間因素與相關(guān)事件的處理不同而已。從保護(hù)投資者的角度來看,做實(shí)年報、提供真實(shí)可靠的年報信息是市場急需改善的重中之重。 筆者認(rèn)為,我國上市公司年報工作仍應(yīng)加強(qiáng)動態(tài)監(jiān)管與事后追溯制度,讓財務(wù)造假者付出應(yīng)有代價或掛鉤退市賠償制度等,只有最基礎(chǔ)的信息可靠與真實(shí),市場才可能健康發(fā)展。從證券市場投資學(xué)的角度來看,做實(shí)年報是保護(hù)投資者的關(guān)鍵。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|