自有媒體以自購白酒產(chǎn)品送檢的方式引出“塑化劑風波”始,這一做法如今一再被重復利用,白酒一時間成了眾矢之的。但真相究竟如何,現(xiàn)在看起來愈加撲朔迷離了。 11月21日,一家媒體首先曝出50度酒鬼酒樣品送檢后查出塑化劑超標,猶如在平靜的水面投下一粒石子。緊接著,一個叫“水晶皇”的人也效仿,宣稱買酒送檢,把戰(zhàn)火燒向茅臺。但很快有網(wǎng)友們就揭露出“水晶皇”系唱空茅臺、伺機獲利的攪渾水者。茅臺也直面反擊,拿出三家權威機構檢測報告“撐腰”,并召開了專題說明會。眼瞅著“塑化劑風波”漸趨平靜,此時又有人拋出一份檢測報告,稱購買了茅臺、五糧液、洋河品牌的11款白酒送檢,均檢出了問題。 “把人搞糊涂了。”有網(wǎng)友發(fā)問:能否有一個相關的權威職能部門負責任地解讀白酒“塑化劑風波”?如此沸沸揚揚,“塑化劑風波”該如何收場? 記者注意到,茅臺提供的報告來自國家、地方兩級監(jiān)督部門以及一家商業(yè)質量檢測機構,可謂用心良苦,而且茅臺還公開請求國家各級監(jiān)管部分抽檢產(chǎn)品并公布結果。同時,也有媒體報道稱,國家質檢總局已表示將對茅臺進行檢驗。這意味著,相關的權威職能部門并非沒有態(tài)度,只是“水晶皇”們似乎不愿意等。 問題是,這件事牽涉到資本市場。從“水晶皇”身上,有投資者意識到:不排除有人在做空白酒股,其手段都是拋出“塑化劑”,其動機都是賺錢,其背景是白酒股估值太高,做空較為容易。 其實,這件事中還是暴露了一些問題:為什么白酒中會有塑化劑(酒鬼酒被查了出來)?為什么茅臺直接公開的報告仍不能徹底服眾?為什么企業(yè)之外的一點風吹草動能引發(fā)資本市場如此大震蕩? 應該說,這折射出的是一個整體問題。一是企業(yè)應該反省,自身的誠信為什么會弱勢到如此情況;二是我們的監(jiān)管部門應該重新審視如何提升監(jiān)管效率和力度;三是作為資本市場的每個參與者,君子愛財,取之有道,企業(yè)不能玩弄投資者,而作為投資者,做空也要有做空的“游戲規(guī)則”。 一切紛爭,止于規(guī)則,這才是真正的市場。
|