|
風景名勝區(qū)需要持續(xù)的資金投入，才能保證正常的維護和運營，乃至進一步的保護性開發(fā)。
在目前的條件下，寄希望于地方政府的財政支撐，無異于一項“不可能完成的任務”。關(guān)鍵在于，如何把市場力量與公益責任有機對接。
住房和城鄉(xiāng)建設部4日發(fā)布《中國風景名勝區(qū)事業(yè)發(fā)展公報》，相關(guān)負責人在發(fā)布會上表示，“風景名勝區(qū)的長遠發(fā)展目標是門票免費，回歸公益性�！�
近年隨著節(jié)假日黃金周制度的推行，旅游出行已成為一大消費熱點，然而動輒幾十元上百元的景區(qū)門票，也越來越令人詬病。如今，主管部門提出風景名勝區(qū)“門票免費”的長遠目標是一件好事。
風景名勝區(qū)需要持續(xù)的資金投入，才能保證正常的維護和運營，乃至進一步的保護性開發(fā)。在目前條件下，寄希望于地方政府的財政支撐，恐怕對于大多數(shù)仍將受限于“吃飯財政”的地方來說，無異于一項“不可能完成的任務”。關(guān)鍵在于，如何把市場力量與公益責任進行有機對接。
在這方面，杭州西湖是比較理想的案例之一。眾所周知，西湖景區(qū)的主體是免費對外開放，由當?shù)卣撠熑粘５木S護運營，其所需資金則來源于西湖景區(qū)帶動周邊各類服務業(yè)所產(chǎn)生的稅收。
應該說，“西湖模式”的成功固然有其特定的地理環(huán)境因素，但其成功的另一關(guān)鍵因素還在于當?shù)卣_地運用了市場規(guī)律，因勢利導，進而實現(xiàn)了良性循環(huán)。比較而言，一些僅僅依靠高票價維系的風景名勝區(qū)，或者是一味地強化地方政府的主導，或者是把景區(qū)承包給某個老板了之，并沒有真正運用好市場規(guī)律。
|