|
2012-12-03 作者:周科競(jìng) 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)報(bào)道,808家排隊(duì)IPO公司成為了股市的堰塞湖,因此新股發(fā)行詢價(jià)制可能會(huì)出現(xiàn)變革。本欄的觀點(diǎn)是,投資者完全沒有義務(wù)為IPO買單。 投資者不歡迎新股是有原因的,一次次新股破發(fā)、小非套現(xiàn)的經(jīng)歷,已經(jīng)讓投資者對(duì)新股感到恐懼。管理層與其強(qiáng)迫投資者購(gòu)買新股,還不如想辦法讓新股更加具有吸引力,只有讓投資者的地位不斷提高,讓投資者對(duì)新股能否上市擁有審核權(quán),讓投資者能夠參與新股定價(jià),才是公平合理的買賣依據(jù)。此外,鼓勵(lì)排隊(duì)企業(yè)借殼上市,也是緩解供求矛盾的一種重要渠道。 在商場(chǎng)里,消費(fèi)者和商家的價(jià)格談判和能否成交,應(yīng)該由買賣雙方自己決定,能談成就談,談不成拉倒。如果修改一下游戲規(guī)則,規(guī)定商家拿出808顆鉆戒,由商家組織幾個(gè)專家,制定一個(gè)銷售價(jià)格,然后消費(fèi)者必須按照這個(gè)價(jià)格買走鉆戒,是否合理,誰都明白。 但現(xiàn)在的A股市場(chǎng),正在不斷重復(fù)著這樣的游戲。誰說有808家公司排隊(duì)IPO,投資者就必須要買,現(xiàn)在的投資者已經(jīng)不斷用腳投票。新股不斷發(fā)行,投資者就會(huì)拋售老股票,結(jié)果股指持續(xù)走低。有人說,假如投資者都不買新股,不是新股就發(fā)不出去了嗎?這話也不全對(duì),就算投資者真能下決心不要新股,但總有“黃!痹敢饣蛘弑仨毥颖P新股,然后再想辦法把貨轉(zhuǎn)手慢慢賣給中小投資者,這就是承銷商的責(zé)任,于是新股發(fā)行很難失敗,投資者最終都要為IPO買單。 能不能這樣,交易所開設(shè)一個(gè)IPO預(yù)備市場(chǎng),讓這808家排隊(duì)上市公司可以在預(yù)備板交易,誰看好哪家公司的未來,就可以在預(yù)備板買入股票,一旦成功IPO,這些投資者就要受到小非的約束,如果IPO失敗或者遲遲不能實(shí)施,那么就要買者自負(fù)。這樣投資者就能根據(jù)這家公司在預(yù)備板的走勢(shì)大概了解上市公司,也能讓其業(yè)績(jī)接受一定程度的考驗(yàn),這樣可以把一部分公司的業(yè)績(jī)變臉轉(zhuǎn)移到IPO之前。而且新股沒有了新鮮感,想賣給二級(jí)市場(chǎng)投資者,就需要有真才實(shí)學(xué),純靠忽悠就會(huì)困難很多。 此外,既然這么多公司排隊(duì)IPO,又有那么多ST股票等待退市,不如鼓勵(lì)排隊(duì)公司借殼上市,只要將重組環(huán)節(jié)分為兩步,先是ST公司自己申請(qǐng)暫停上市,然后和銀行等債權(quán)人談判形成凈殼條件,公司承諾重組方接手債務(wù),銀行答應(yīng)不逼公司破產(chǎn),這是第一步;然后是借殼方向凈殼伸出橄欖枝并提交重組方案,有超過3家重組方愿意重組后,由中小投資者投票選擇跟誰重組,這樣完成借殼上市。這樣做可以最大限度避免內(nèi)幕交易和操縱股價(jià),又能增加擬上市公司IPO之外的上市渠道,還能讓投資者免于嚴(yán)重虧損,何樂而不為?
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|