收入分配改革更應(yīng)保證“窮不過(guò)三代”
|
|
|
2012-11-23 作者:張楓逸(河南 職員) 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院執(zhí)行副院長(zhǎng)劉勝軍,日前在接受采訪時(shí)稱(chēng),解決收入分配失衡的問(wèn)題要保證兩點(diǎn):一是機(jī)會(huì)公平,二是“富不過(guò)三代”。出臺(tái)遺產(chǎn)稅已經(jīng)是刻不容緩的事情。(11月22日《新京報(bào)》) 對(duì)于一個(gè)社會(huì)而言,如果階層固化定型,形成權(quán)力、財(cái)富與貧困的“世襲”,會(huì)產(chǎn)生“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”的馬太效應(yīng)。政府不斷加快收入分配改革,就是為了增加城鄉(xiāng)居民收入,遏制收入差距拉大后貧富階層固化的趨勢(shì)。不過(guò),解決收入分配失衡問(wèn)題,是否就得保證“富不過(guò)三代”,值得商榷。 拒絕階層固化,是指通過(guò)合理、充分的階層流動(dòng)使整個(gè)社會(huì)充滿活力。由于背景相異、能力不同,我們無(wú)法保證每個(gè)人都能通過(guò)奮斗成為富人,只能是創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的階層流動(dòng)平臺(tái),讓所有人看到向上攀登的希望。在機(jī)會(huì)公平的情況下,富貴一族同樣擁有“富過(guò)三代”的權(quán)利。歷史上這樣的例子不勝枚舉。豫商的代表康百萬(wàn)家族,上自第六世康紹敬,下至第十八世康庭蘭,縱跨明、清、民國(guó)3個(gè)歷史時(shí)期,一直興盛了12代、經(jīng)歷了400多年輝煌。 “美國(guó)的遺產(chǎn)稅率是45%,這樣遺傳三次,到后代那里已經(jīng)剩不下多少了�!边@樣的推理看似合理,卻忽視了一個(gè)重要前提,即富二代、富三代、富四代們可以通過(guò)個(gè)人努力,不斷創(chuàng)造和積累新的財(cái)富。美國(guó)的聯(lián)邦遺產(chǎn)稅始于1788年,1916年聯(lián)邦政府開(kāi)征總遺產(chǎn)稅后,作為經(jīng)常性的稅種被固定下來(lái)。然而,從老洛克菲勒建立龐大的石油帝國(guó)至今,洛克菲勒家族已經(jīng)發(fā)展到第六代。瑞典遺產(chǎn)稅曾經(jīng)高達(dá)98%,但擁有阿斯利康、伊萊克斯、愛(ài)立信等眾多跨國(guó)公司,幾乎控制了整個(gè)瑞典的經(jīng)濟(jì)命脈的瓦倫堡家族,也已富過(guò)五代�,F(xiàn)在,國(guó)內(nèi)的一些高校開(kāi)辦“創(chuàng)業(yè)人才孵化班”,許多富二代們選擇自己創(chuàng)業(yè),就是為了磨煉意志,走出“富不過(guò)三代”的魔咒。 此前中央已經(jīng)明確收入分配“提低、控高、擴(kuò)中”�!翱馗摺倍皇恰跋鞲摺�、“降高”,相比之下,收入分配改革更應(yīng)保證的是“窮不過(guò)三代”。一方面,健全社會(huì)保障體系,改革“雙軌制”,提高社保標(biāo)準(zhǔn);同時(shí)建立中低收入者的工資增長(zhǎng)機(jī)制和支付保障機(jī)制,讓更多的人有機(jī)會(huì)通過(guò)努力實(shí)現(xiàn)草根逆轉(zhuǎn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|