白酒塑化劑風(fēng)波,錯(cuò)在瞞著消費(fèi)者
|
|
|
2012-11-21 作者:韓哲 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
剛剛在梅地亞拋金撒銀的白酒企業(yè)怎么也不會(huì)想到,塑化劑找上門了。 媒體首先曝光酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%,導(dǎo)致酒鬼酒停牌,白酒板塊普跌。繼而隨著媒體介入程度的深入,人們發(fā)現(xiàn),塑化劑并不是個(gè)案,而是行業(yè)的普遍現(xiàn)象。據(jù)報(bào)道,酒業(yè)協(xié)會(huì)此前通過(guò)對(duì)全國(guó)白酒產(chǎn)品測(cè)定證實(shí),白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分,最高2.32mg/kg,最低0.495mg/kg,平均0.537mg/kg。其中,高檔白酒含量較高,低檔白酒含量較低。 這當(dāng)然是一場(chǎng)行業(yè)的地震,而這個(gè)行業(yè),在此之前一直以來(lái)就沒(méi)有危機(jī)感一說(shuō)。 對(duì)于媒體的報(bào)道,中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)的反應(yīng)當(dāng)然是激烈的,斥責(zé)報(bào)道斷章取義,并對(duì)此類極端不負(fù)責(zé)任的做法表示強(qiáng)烈不滿。同時(shí)表示,中國(guó)白酒規(guī)模以上企業(yè)的白酒產(chǎn)品中塑化劑含量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外相關(guān)食品標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)塑化劑含量指標(biāo)的規(guī)定。 我相信白酒企業(yè)不會(huì)故意添加塑化劑,因?yàn)檫@對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)什么好處,既無(wú)經(jīng)濟(jì)利益可言,也不會(huì)提升什么口感。按照專家的說(shuō)法,塑化劑應(yīng)該是在白酒生產(chǎn)過(guò)程中的工藝問(wèn)題所致。 這是一件跟三聚氰胺性質(zhì)截然不同的事件,但白酒企業(yè)沒(méi)有逃過(guò)中槍的命運(yùn),而且基本上被扎成了個(gè)刺猬。我們看到,據(jù)媒體報(bào)道,去年5月臺(tái)灣塑化劑風(fēng)波爆發(fā)之后,中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)就分別與全國(guó)重點(diǎn)白酒企業(yè)、國(guó)家相關(guān)檢測(cè)、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通開(kāi)始調(diào)研,并要求行業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)對(duì)白酒所有生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行自查并改進(jìn)。白酒企業(yè)也陸續(xù)啟動(dòng)整改,用不銹鋼來(lái)代替塑料。 但結(jié)果是諷刺的,在中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)和白酒企業(yè)偷偷摸摸做了大量有益于消費(fèi)者的工作之后,一輪質(zhì)疑的排炮過(guò)后,基本上都付諸東流。為什么?因?yàn)橄M(fèi)者被蒙在了鼓里,消費(fèi)者被剝奪了知情權(quán),而這樣的知情權(quán),對(duì)于消費(fèi)者的健康又絕非是可知可不知的。 無(wú)論是協(xié)會(huì)、企業(yè),還是相關(guān)政府部門,大概都是這樣一個(gè)想法,神不知鬼不覺(jué)就把這么一個(gè)不安定因素消弭于無(wú)形,就當(dāng)這事從來(lái)就沒(méi)存在過(guò),對(duì)企業(yè)和行業(yè)自然是好事,而不知情的消費(fèi)者沒(méi)心沒(méi)肺地繼續(xù)推杯換盞,也挺好,省得情緒激動(dòng)。然而,這樣的如意算盤最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn),紙還是沒(méi)有包住火,在最初的震驚過(guò)后,更多的憤怒來(lái)自于被瞞了17個(gè)月的事實(shí)。盡管白酒中的塑化劑含量國(guó)家并無(wú)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)消費(fèi)者身體有多大副作用也并沒(méi)有被認(rèn)可的結(jié)論,但這并能就說(shuō),酒業(yè)協(xié)會(huì)可以偷偷地搞,白酒企業(yè)可以慢慢地改,而消費(fèi)者則有點(diǎn)像實(shí)驗(yàn)室里的小白鼠,只能被動(dòng)的接受,而不能主動(dòng)的選擇。 消費(fèi)者沒(méi)有被尊重,后果當(dāng)然很嚴(yán)重。盡管我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)好多年了,但仍有不少的部門、協(xié)會(huì)乃至企業(yè),都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下的包辦思維,一廂情愿地以為能不讓群眾操心就不讓群眾操心。殊不知,在現(xiàn)在這個(gè)權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒、信息爆炸的時(shí)代,你以為的好心,換來(lái)的可能就是群眾的罵娘。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|