分賬比例似可調(diào) 電影票價(jià)不能漲
|
|
|
2012-11-20 作者:何勇! (lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中影、華誼、博納、星美、光線5大電影發(fā)行公司近日聯(lián)合向各大院線提出要提高票房分成比例,從原先的43%提高到45%。據(jù)悉,這5大發(fā)行方幾乎囊括今年賀歲檔所有大片。而院線則表示不會(huì)妥協(xié),談不攏將拒絕放映。 所謂票房分賬,就是總票房扣除營(yíng)業(yè)稅和國(guó)家電影發(fā)展專項(xiàng)資金后,片方與院線分配凈票房收入。說(shuō)起來(lái),片方與院線的“分賬大戰(zhàn)”并非第一次,去年就以雙方各退一步而暫時(shí)偃旗息鼓。 筆者看來(lái),片方的票房分賬比例確實(shí)可以漲。因?yàn)閺钠絹?lái)說(shuō),新技術(shù)的應(yīng)用和人工費(fèi)用的提高,使影片成本快速上漲。而從院線來(lái)看,蓋影院有國(guó)家補(bǔ)貼,相對(duì)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)小。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,誰(shuí)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大,誰(shuí)就應(yīng)該獲利越多,甚至可以拿大頭。 逐步理順制片、發(fā)行、放映環(huán)節(jié)的利益分配,調(diào)整不合理的票房分賬比例,讓處于電影產(chǎn)業(yè)上游的片方再多拿一點(diǎn),有利于繁榮國(guó)產(chǎn)影片的創(chuàng)作生產(chǎn),提升國(guó)產(chǎn)影片的制作質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)上游制造出更多更好的電影,也有利于院線、影院提升消費(fèi)人氣,獲取更大更持續(xù)的收益。 不過(guò),電影票價(jià)卻不能因此再漲。因?yàn)檎{(diào)整分賬比例是電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同環(huán)節(jié)要承擔(dān)的壓力,而不是觀眾要承擔(dān)的壓力。當(dāng)下,我國(guó)電影票價(jià)本已昂貴,片方和院線再為利益分配不均“打架”,博弈的結(jié)果會(huì)不會(huì)引發(fā)電影票價(jià)上漲,這頗讓人擔(dān)憂。如果上游提高了分賬,下游院線必會(huì)受損,生財(cái)空間進(jìn)一步壓縮,極有可能借機(jī)提高票價(jià),將損失轉(zhuǎn)嫁給觀眾,這恐怕是觀眾不愿意接受的,將有更多觀眾被阻擋在影院之外。電影好看和票價(jià)便宜,是本已承受著高票價(jià)的觀眾最在乎的。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|