|
在一些洋品牌眼中，中國(guó)的消費(fèi)者是容易蒙蔽的對(duì)象。這些洋品牌實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)，在中國(guó)價(jià)格要比在國(guó)外高出許多。這些商家給中國(guó)消費(fèi)者貼上的標(biāo)簽，就是“不差錢”，由此催生了高定價(jià)。當(dāng)然，還不只是星巴克，這種事，衣食住行，樣樣都有這現(xiàn)象。
難道中國(guó)消費(fèi)者真的“不差錢”嗎？稍有點(diǎn)腦子的人都明白，別看中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界上也能扛回個(gè)“老二”的招牌，但是，中國(guó)有錢與中國(guó)人有錢，那還離著十萬(wàn)八千里的距離。洋品牌用“不差錢”來評(píng)定中國(guó)消費(fèi)者，其實(shí)是為了方便使出“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的手段，從中國(guó)消費(fèi)者口袋里掏更多的錢罷了。
要對(duì)洋品牌下狠手，可不只是工商部門一家。洋品牌在稅務(wù)、環(huán)保、法律等方面，惹出的事太多了。對(duì)此，需要改變的地方太多了。比如，地方政府招商引資不要再對(duì)洋品牌實(shí)行“超國(guó)民待遇”了，相關(guān)部門必須再加大對(duì)洋品牌監(jiān)管了，法律制度也必須真正實(shí)現(xiàn)與國(guó)際社會(huì)接軌了。
回過頭來看，中國(guó)消費(fèi)者被洋品牌捆綁，既受困于國(guó)貨不爭(zhēng)氣，又受囿于市場(chǎng)環(huán)境不健康，還受苦于相關(guān)執(zhí)法不嚴(yán)格。為什么會(huì)留下那么多的缺口？那就是寄生于這個(gè)口子中的既得利益者，并不止于洋品牌，還有那些掌握話語(yǔ)權(quán)的權(quán)力與資本，他們沒有真正站在公共利益的立場(chǎng)。
所以，洋品牌覺得中國(guó)消費(fèi)者“不差錢”，是對(duì)中國(guó)消費(fèi)者沒有自己話語(yǔ)權(quán)的嘲諷。實(shí)現(xiàn)公共話語(yǔ)權(quán)的路徑，別無他途，就是讓每個(gè)人都能生活在民主與法治的框架下。離開這個(gè)根本，在任何領(lǐng)域，任何人都可能成為“冤大頭”，而且還會(huì)被搞得很沒脾氣。
|