經(jīng)濟(jì)短期趨穩(wěn)并不表明下行周期結(jié)束
|
|
|
2012-10-30 作者:劉熀松(上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
只有經(jīng)濟(jì)增速“破7”、中央政府不再強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控、就業(yè)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的問題、貨幣政策出現(xiàn)方向性調(diào)整這四個(gè)信號(hào)當(dāng)中出現(xiàn)了一個(gè)或兩個(gè),才可推論本輪經(jīng)濟(jì)周期真正見底。在經(jīng)濟(jì)下行周期已進(jìn)入后期階段時(shí),貨幣政策應(yīng)盡快回歸常態(tài),建議進(jìn)一步降低存款準(zhǔn)備金率。 隱隱約約,中國經(jīng)濟(jì)的下行態(tài)勢似乎有了轉(zhuǎn)折之意。越是這種時(shí)候,各界對經(jīng)濟(jì)走勢判斷的爭議就越多。 去年這個(gè)時(shí)候,很多人對我國2012年經(jīng)濟(jì)抱有很樂觀的估計(jì),認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)增長速度會(huì)達(dá)到8.4%以上,而世界銀行那時(shí)預(yù)測2012年中國經(jīng)濟(jì)增速為8.5%,國際貨幣基金組織預(yù)測則為9.0%。筆者當(dāng)時(shí)在《上海證券報(bào)》上就滯漲的問題發(fā)表了看法,認(rèn)為通脹已經(jīng)結(jié)束,2012年不用擔(dān)心通脹;而經(jīng)濟(jì)增長速度可能降到8%以下,但不會(huì)硬著落,中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)滯漲。今年第一季度8.2%的經(jīng)濟(jì)增長速度公布以后,很多人認(rèn)為第一季度是經(jīng)濟(jì)增速的底部,筆者在《上海證券報(bào)》發(fā)表文章提出了不同看法,直言底部還沒有到來。
國家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布數(shù)據(jù),今年第三季度增長速度為7.4%,前三個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長速度為7.7%,居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲了2.8%,工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格同比下降了1.5%,工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格同比下降了1.5%。這些數(shù)據(jù)基本上印證了筆者以前的估計(jì)。那么,接下來的經(jīng)濟(jì)走勢會(huì)如何呢?筆者認(rèn)為:當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速短期趨穩(wěn)探底的跡象比較明確,只是判斷經(jīng)濟(jì)下行周期何時(shí)結(jié)束為時(shí)尚早,貨幣政策需要進(jìn)一步向常態(tài)回歸。 驚回首,中國經(jīng)濟(jì)增速已連續(xù)下滑了七個(gè)季度。從2010年四季度到今年三季度的增速分別為9.8%、9.7%、9.5%、9.1%、8.9%、8.1%、7.6%、7.4%,實(shí)際上,今年第三季度的7.4%的增速也創(chuàng)出了近14個(gè)季度以來的新低。今年前三季度經(jīng)濟(jì)增速為7.7%,預(yù)計(jì)全年增速也在7.7%左右,這個(gè)年度增速是13年來的最低增速。因此,經(jīng)濟(jì)增速在此處暫歇一下的條件基本具備。 另外,從季度增速的走勢來看,短期趨穩(wěn)探底的跡象比較明確,筆者估計(jì),今年第三季度7.4%的增速可能是本輪下行周期的短期底部,四季度的增速可能略有回升。如此判斷的理由是,中央政府自第三季度以來出臺(tái)了一系列穩(wěn)增長的政策,比如新36條的42項(xiàng)實(shí)施細(xì)則,鼓勵(lì)民間投資;出臺(tái)了促進(jìn)外貿(mào)穩(wěn)定增長的政策措施,進(jìn)一步鼓勵(lì)出口;發(fā)改委批復(fù)了一系列基建項(xiàng)目,加快基礎(chǔ)設(shè)施投資;有關(guān)部門取消和調(diào)整了314項(xiàng)部門行政審批項(xiàng)目。有理由相信,這些政策措施將在一定程度上對沖掉經(jīng)濟(jì)下行的部分壓力,甚至促使經(jīng)濟(jì)略微回升。再從環(huán)比增長速度看,去年四季度的環(huán)比增速為1.7%,今年一季度的環(huán)比增速為1.5%,因此,只要今年四季度的環(huán)比增速高于1.7%,今年四季度的同比增速就將高于7.4%,略有回升。同樣,只要明年一季度的環(huán)比增速高于1.5%,那么明年第一季度的同比增速就將有一定程度的回升。看目前的態(tài)勢,出現(xiàn)這種情況是很有可能的。 如果上述估計(jì)成真,明年經(jīng)濟(jì)確實(shí)出現(xiàn)了回升,那么這到底會(huì)是短期回升還是意味著下行周期已經(jīng)結(jié)束,新一輪上升周期將開始呢?筆者覺得,做出這樣的判斷還為時(shí)過早,還需進(jìn)一步觀察。因?yàn),這次經(jīng)濟(jì)增速下降有很多深層次的原因,比如潛在經(jīng)濟(jì)增速下降了,國際政治環(huán)境發(fā)生了較大的變化等等。因此,即使短期經(jīng)濟(jì)增速回升,也不能期望經(jīng)濟(jì)還能恢復(fù)到10%以上的增長水平。如果經(jīng)濟(jì)增長速度只回升到8%或9%,那就很難說經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了“拐點(diǎn)”,就很難說下行周期已經(jīng)結(jié)束,上升周期已經(jīng)開始,很可能未來一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)走勢會(huì)更接近于“L”字型。平穩(wěn)運(yùn)行一段時(shí)間后,經(jīng)濟(jì)增速將繼續(xù)下滑。 那么中國經(jīng)濟(jì)何時(shí)真正見底?何時(shí)結(jié)束本輪經(jīng)濟(jì)下行周期,開始新一輪上升周期呢?要回答這個(gè)問題,筆者認(rèn)為,需要關(guān)注“四個(gè)信號(hào)”:經(jīng)濟(jì)增速什么時(shí)候“破7”;中央政府什么時(shí)候不再強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控;就業(yè)何時(shí)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的問題;貨幣政策何時(shí)出現(xiàn)方向性調(diào)整,而不是微調(diào)預(yù)調(diào)。如果這四個(gè)信號(hào)當(dāng)中出現(xiàn)了某一個(gè)或者兩個(gè),那就可以推論本輪經(jīng)濟(jì)周期可能真正見底了,新一輪上升周期將開始。 現(xiàn)在可以肯定的是,經(jīng)濟(jì)下行周期已進(jìn)入了后期階段,此時(shí)此刻,我們不但需要積極的財(cái)政政策,而且需要貨幣政策從偏緊轉(zhuǎn)向中性,甚至略微偏松。我們可以看到,當(dāng)前的財(cái)政政策確實(shí)是積極的,但仍然是偏緊的,并非中性的,并沒有回歸到常態(tài)。在貨幣政策方面,雖然降了幾次存款準(zhǔn)備金率,降了兩次利率,但是存款準(zhǔn)備金率仍然高達(dá)20%,世所罕見。雖然過去一段時(shí)間央行頻頻通過逆回購向市場投放了數(shù)千億元資金,但這種可放可收的操作,并不能使市場形成貨幣常態(tài)的中長期預(yù)期,在增加資金供應(yīng)的效用上還無法與降低準(zhǔn)備金率相提并論。偏緊的貨幣政策造成了資金使用成本居高不下,嚴(yán)重吞食了其他行業(yè)的利潤,尤其是制造業(yè)的利潤。今年上半年,滬深股市16家上市銀行的凈利潤總和居然超過了包括中石油、中石化、保險(xiǎn)巨頭、券商巨頭、房地產(chǎn)巨頭等等在內(nèi)的2400多家上市公司的凈利潤總和。上市銀行的凈利潤上升20%左右,而其他上市公司的凈利潤下降了20%左右。如此大的反差,不能不催人深思。歸根結(jié)底,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效益是銀行效益的來源。皮之不存,毛將焉附? 因此,筆者建議進(jìn)一步降低存款準(zhǔn)備金率,以緩解資金市場的供求關(guān)系,降低實(shí)際資金使用成本,為企業(yè)尤其是制造業(yè)企業(yè)輸血,反哺利潤給實(shí)體經(jīng)濟(jì)。如果貨幣政策不盡快回歸常態(tài)的話,那么2013年經(jīng)濟(jì)恐怕將依然疲弱。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|