“預(yù)收稅”恰恰在透支“穩(wěn)增長”前景
|
|
|
2012-10-24 作者:朱昌俊 來源:長江商報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
今年以來,浙江財政收入增幅明顯放緩,一些地方為完成稅收任務(wù)過分地向民間收取稅費。有杭州企業(yè)人士稱,由于今年杭州財政收入數(shù)字比較差,其所在區(qū)將壓力分?jǐn)偟狡髽I(yè)頭上,比如今年稅收增幅不夠,為了數(shù)字上好看,就把明年的部分稅收拿過來“預(yù)支”。 經(jīng)濟增長放緩給地方財政增收帶來的壓力,已不是近幾個月來第一次成為公共議題。此前有消息稱,全國有將近四成的地方政府在時間過半的時候未完成相應(yīng)的財政收入任務(wù)。這說明,經(jīng)濟增長速度放緩,地方政府的“穩(wěn)增長”壓力是現(xiàn)實的,在討論一些地方出現(xiàn)的“突擊征稅”或“預(yù)支”等“過頭稅”現(xiàn)象時,這一點當(dāng)引起足夠的重視。 稅收作為一種利益分配形式,其征收額度以及時間都要能夠反映社會經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)情況,且囿于其自身的固定性,一切非正常地征收行為都違背稅法。中央相關(guān)部委早已給出了結(jié)構(gòu)性減稅的調(diào)控命令,其目的是為了在整體經(jīng)濟形勢趨緊的情況下,讓渡給企業(yè)更多的增長空間。而“預(yù)支”稅收則反其道而行之,表面上可能滿足了暫時性的財政增收需要,而從長遠看,卻是在加劇企業(yè)的生存壓力,透支地方經(jīng)濟的未來,對此,地方政府應(yīng)該也心知肚明。 那么,問題出在哪?一些部委負(fù)責(zé)人多次呼吁各地加大結(jié)構(gòu)性減稅力度,并強調(diào)嚴(yán)禁征收“過頭稅”。這說明相關(guān)預(yù)見性并不是沒有。但無論是結(jié)構(gòu)性減稅,還是一些地方出現(xiàn)“預(yù)支”情況,都說明某些政策已經(jīng)發(fā)生偏差或是成效有限。綜合而言,不難找出其中的共性根源——一些“穩(wěn)增長”措施雖瞄準(zhǔn)了經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵元素,但仍建立在原有的財稅分配體制之上,頂層設(shè)計并未跟上。 不可否認(rèn),財政增長與結(jié)構(gòu)性減稅之間,確實存在不可忽視的現(xiàn)實矛盾。雖然減稅措施中包含了挖掘企業(yè)潛力、縮減政府開支的政策訴求,但至少短期內(nèi)的財政收入是減少的,地方政府的讓利熱情自然不高。特別是在現(xiàn)有財稅預(yù)算體制中,下一年的財政預(yù)算以上一年的財政收入為基數(shù),財政增收有固定的考核指標(biāo),財政減收對于地方財力和官員個人的影響都是長遠性的,出現(xiàn)“預(yù)支”的短視行為也就在所難免。 如何應(yīng)對這種現(xiàn)實,不能再僅靠相關(guān)部委的口頭“強調(diào)”了。應(yīng)該看到,“穩(wěn)增長”壓力催生出的這些征稅亂象,都說明之前的財稅制度已經(jīng)到了改革的臨界點,比如預(yù)算評估標(biāo)準(zhǔn)、財政收入的考核方式、這些都不能再被拖延,否則這種亂象將進一步被放大,造成更大的負(fù)面影響。 連續(xù)多年的財政高增長之后,增速放緩給社會和經(jīng)濟發(fā)展帶來的影響是全面性的。一些常年被高增長掩蓋的發(fā)展問題會再次凸顯出來,如“過頭稅”和非稅收入增長現(xiàn)象重現(xiàn),就有必要反思其發(fā)生的根源——是權(quán)力約束不夠,還是目前的財稅分配體制存在問題,都需要作出及時研判。另外,除了拖延結(jié)構(gòu)性減稅和征收“過頭稅”,一些見效慢的民生項目的投資能否保障,以及是否存在靠大項目突擊增收的冒進行為,都要建立跟蹤機制予以排查。 經(jīng)濟增速趨緩是反映社會發(fā)展?fàn)顩r的大鏡子,地方政府的不合理征稅行為,只是這面鏡子所反映出來的一個標(biāo)點。在“穩(wěn)增長”的大帽子下,有必要對經(jīng)濟增長速度的變化而帶來的經(jīng)濟和社會波動,作出更為全面和及時的干預(yù),提高辨識度,并借機推動相關(guān)領(lǐng)域的制度改革,提升應(yīng)對“穩(wěn)增長”的制度靈敏。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|