|
2012-10-22 作者:陳璐 來源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
關(guān)于富士康招收童工的消息終于得到了證實。 10月17日,富士康承認已調(diào)查出在煙臺一家工廠中發(fā)現(xiàn)未成年實習生,其中年齡最小的僅有14歲,富士康稱已把相關(guān)實習生送回他們所在的教育機構(gòu)。 事實上,此次實習,學(xué)生不想去,學(xué)校也不想派學(xué)生去,但苦于地方政府下了任務(wù)使得學(xué)生不得不去。原來,從9月開始,山東省煙臺市政府要求各高職高專院校派學(xué)生去富士康實習。實習學(xué)生要在富士康實習1~3個月,主要做流水線和物流方面的工作。 這些學(xué)生和富士康的普通工人一樣,為了趕訂單,承受著高強度的工作任務(wù)。不僅加班成了常態(tài),還要值夜班。夜班的時間是晚8點到第二天早上5點,因為需要早到點名和加班,夜班經(jīng)常一上就是12個小時。但加班到晚上七八點鐘非常普遍,連不滿16歲的學(xué)生也一樣要加班。這樣的工作強度,工資卻只有1550元,扣去住宿費和伙食費,僅剩千元左右。 富士康認為這些項目可以幫助學(xué)生獲得工作經(jīng)驗,同時能夠幫助公司找到精英,但一些專家認為這些項目剝削了學(xué)生,并且明確指出富士康旨在利用這些項目解決自身勞動力短缺的問題。 毋庸置疑,富士康這樣的行為已經(jīng)違反了《勞動法》,應(yīng)當?shù)玫较嚓P(guān)的處罰。這已經(jīng)不是富士康在用工上第一次出問題。但值得讓人注意的是,這次下達招收實習生命令的是煙臺市政府。 富士康面對著不斷增長的業(yè)務(wù)訂單,能夠向政府下用人訂單,是因為它深信背后有政府一定會為它這個“納稅大戶”撐腰,這種地方保護主義使得富士康有底氣說出自己的用人需求。而政府再利用自己的強制力向?qū)W校要人,美其名曰掛著“實習”鍛煉學(xué)生的招牌,不敢拒絕的學(xué)生只好聽從老師的安排去做廉價勞動力。 作為全球最大的電子產(chǎn)品代工制造商,富士康得到越來越多的訂單,根據(jù)需求招收更多的工人本無可厚非。當?shù)匾矔玫较鄳?yīng)的稅收收入支持財政,并大幅度解決就業(yè)問題,是一件利于當?shù)匕l(fā)展的好事。 但錯就錯在,富士康和地方政府達成一致,通過行政手段解決市場問題。 這樣的邏輯在很多地方政府和企業(yè)看來理所當然。以城市擁堵為例,前幾天北京市宣布啟動明年保障交通暢通措施研究,重點研究深入推進彈性工作制和錯時上下班工作方案,評估在特定時段、特定區(qū)域?qū)嵭袡C動車單雙號限行措施的可行性。面對擁堵這個世界性難題,如果政府只是一味地在老百姓身上動心思,難怪被很多意見人士稱為名副其實的“懶政”。 經(jīng)濟學(xué)中有著著名的“看得見的手”和“看不見的手”兩雙手,宏觀調(diào)控和市場規(guī)律兩手抓才能解決經(jīng)濟問題。民眾容許政府為招商引資向部分優(yōu)秀企業(yè)提供稅收減免、人才支持等優(yōu)惠條件,但當政府習慣為企業(yè)收拾爛攤子,無條件答應(yīng)任何需求,這樣忽略經(jīng)濟規(guī)律的行為必當遭到市場的懲罰。 富士康只是中國眾多勞動密集型企業(yè)的縮影,“用工荒”已經(jīng)對很多制造類企業(yè)造成了減產(chǎn)的影響,有些企業(yè)已經(jīng)面臨著“有單不敢接,接了沒人做”的尷尬。難以想象,中國作為制造業(yè)大國竟然也遇到了“招不到人”的境遇。同時,有關(guān)政府部門又在為解決逐年攀升的大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)問題而發(fā)愁。 這雙“看得見的手”當然有用武之地,有關(guān)政府應(yīng)當著力于培養(yǎng)技術(shù)性人才,滿足企業(yè)的用工需求,保證企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)。企業(yè)和社會都需要將工人作為“資產(chǎn)”來培養(yǎng),而不能僅僅視為“資源”來消耗。新型“藍領(lǐng)”工人的就業(yè)訴求正在不斷變化,假設(shè)企業(yè)依然把自己同工人的關(guān)系理解為簡單的雇傭關(guān)系,那么工人也會缺少對企業(yè)的歸屬感,直接影響對工作的投入程度。 據(jù)了解,富士康剛剛接到了來自亞馬遜的智能手機訂單,與此同時,更多的中國制造業(yè)企業(yè)依然會接到來自世界各地的訂單,這些訂單誰來做?該怎么做?企業(yè)又該怎么解決“用工荒”?這是企業(yè)和一些地方政府都必須思考的一道難題。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|