|
2012-09-10 作者:《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》9月8日社論 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
“全球恢復(fù)回合”會談應(yīng)代替多哈回合。由世貿(mào)組織在2001年發(fā)起的多哈回合,其促成的成果值得贊揚(yáng)。它著意優(yōu)先改善欠發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場的渠道。多哈回合雄心勃勃,不僅覆蓋了工業(yè)制品、農(nóng)業(yè)和服務(wù)的相關(guān)貿(mào)易,還涉足與貿(mào)易間接關(guān)聯(lián)的事項(xiàng):反壟斷、知識產(chǎn)權(quán)和外商投資規(guī)則等。 多哈回合的失敗是個悲劇。罪魁是有權(quán)的游說集團(tuán),特別在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。比如美國的棉花和制糖產(chǎn)業(yè)以及日本的米農(nóng)和漁民。但多哈回合也存在兩個基礎(chǔ)性問題。一是國家數(shù)量,1947年第一次世貿(mào)會談結(jié)束時有23個國家參與,2001年多哈回合會談開始時就有155個國家。二是會談的理想是達(dá)成一個宏偉的交易,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的自由化。但達(dá)成共識存在困難,而多哈會談必須要求全票贊成的原則,讓談判的推進(jìn)遙遙無期。 由于多哈回合陷入癱瘓,區(qū)域性會談作為一個多邊協(xié)商的替代品迅速成長起來。但區(qū)域性會談更重視參與者權(quán)益,而忽視外圍者權(quán)益。同時各地區(qū)間的差異化規(guī)則難以統(tǒng)一,因此也并非促進(jìn)全球貿(mào)易的最佳范本。多哈會談應(yīng)以一種新生命獲得重生。世貿(mào)組織應(yīng)丟棄“非黑即白”的絕對談判規(guī)則,應(yīng)將會談細(xì)化拆解,謀求會談彼此獨(dú)立的進(jìn)步。同時應(yīng)開放協(xié)商,允許任何成員離開或加入。但所有會談都應(yīng)遵守“最惠國條款”,這將使得小團(tuán)體內(nèi)的協(xié)議適用于全體世界貿(mào)易組織成員國。另外,全球恢復(fù)回合應(yīng)聚焦貿(mào)易占比較大的制造業(yè)和附加值較高的服務(wù)業(yè)。 更新?lián)Q代的時機(jī)應(yīng)盡量緊湊,當(dāng)G20財(cái)政部長11月于墨西哥會面時,他們應(yīng)要求世貿(mào)組織開啟全球恢復(fù)回合會談,同時在世貿(mào)組織明年底的巴厘會議時完成。這將是未來五年世界經(jīng)濟(jì)的最好福音。(賀艷燕
編譯)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|