|
2012-09-07 作者:章玉貴(上海外國語大學國際金融貿易學院院長) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在日前發(fā)布的具有指標意義的《2012—2013年全球競爭力報告》中,中國的競爭力排名較去年下降三位至第29位。盡管這個排名依然大幅領先于其他金磚國家,但從專業(yè)角度分析,似乎中國近些年來一直走強的國家競爭力有趨于放緩之勢。 而從中國與全球主要經濟體的競爭力比較來看,筆者尤為關注的是美國、德國、英國和日本這四個工業(yè)與金融強國的表現(xiàn)。美國排名盡管已是連續(xù)第四年下滑,但考慮到美國修復金融業(yè)本身就需要五年左右時間,而以制造業(yè)為代表的實體產業(yè)近年來又面臨中、德等國以及價值洼地國家的競爭擠壓,因而出現(xiàn)下降是較為理性的競爭邏輯延伸。因此,德國的表現(xiàn)尤為值得重視,這個以深耕制造業(yè)競爭優(yōu)勢為突出特征的工業(yè)強國,這些年來對金融發(fā)展一直保持著足夠理性,如今已是歐元區(qū)的一盞明燈。如果不出意外,在可預見的未來,德國都將在主要經濟體國家競爭力競賽中保持領先。英國穩(wěn)居頂層分工大國之列的經驗同樣值得借鑒。金融危機以來,英國盡管受累于全球經濟與金融一體化的沖擊,經濟一度陷入衰退泥淖,至今仍未恢復元氣。但在歐洲主要大國中,英國與德國一道,成為最穩(wěn)定的兩大強國。這得益于英國高明的國家競爭戰(zhàn)略。英國人深知,自身沒有多少資源稟賦,在失去世界工廠地位與英鎊本位制之后,要想保持在全球頂尖層面的競爭中的領先地位,一方面必須利用極為有利的地理文化優(yōu)勢以及依然在全球“吃得開”的一系列金融符號,同時借助美國的力量,輔之以高明的貨幣競爭戰(zhàn)略,才能確保世界第二金融強國地位,另一方面,必須確保作為世界工業(yè)革命發(fā)源地的應有地位,著力落實制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的七大行動計劃,才有可能占據(jù)制造業(yè)全球價值鏈高端。這種在絕對實力下滑時注意運用金融杠桿和技術創(chuàng)新維系競爭優(yōu)勢的做法,著實飽含著國家智慧。至于日本,盡管依然在消化1985年所簽“廣場協(xié)議”留下的后遺癥,經濟始終難以走出“五萬億美元”陷阱,但憑借扎實的科技基礎、不乏全球配置力的跨國公司以及良好的社保體系,仍是與美、德并駕齊驅的一流經濟強國。 可以說,上述四大經濟體既有具備全球資源配置能力的產業(yè)和金融資本,也有一大批凝聚前沿軍事科技并具有民用轉換能力的超級尖端企業(yè),這確保了他們在競爭激烈的全球制造業(yè)領域占據(jù)產業(yè)價值鏈的高端位置。 相較而言,中國經濟規(guī)模盡管已超過7萬億美元,并有220種工業(yè)品產量居世界第一,但真實經濟實力尤其是制造業(yè)的產業(yè)競爭力遠未達到可以取代上述四大傳統(tǒng)工業(yè)強國的程度。在中國目前每年2萬億美元左右的制造業(yè)產值中,真正能占據(jù)全球價值鏈高端環(huán)節(jié)的部分,估計不超過五分之一。若以勞動生產率、產業(yè)獲益程度、產業(yè)控制力等關鍵指標衡量,所謂中國制造業(yè)超過美國的說法最多只是說法。美國1150萬產業(yè)工人每年創(chuàng)造的產值差不多相當于中國1億產業(yè)工人創(chuàng)造的產值,何況中國日漸做大的制造業(yè)規(guī)模,實際上是以在華外商投資企業(yè)的不斷膨脹為基礎的。如果GE、蘋果、通用汽車等在華投資美國企業(yè)果真實現(xiàn)產業(yè)回流,如果日本和歐洲在華投資企業(yè)也采取類似行動,則中國制造業(yè)規(guī)模將迅速跌出世界前五。 更深層次的憂慮還有,如今不少中國支柱產業(yè)的控制權已不在本土企業(yè)手里。如作為國家支柱產業(yè)之一的汽車,外資滲透力已非常綿密,外資實際上已控制了中國汽車業(yè)的命脈;在一些具有戰(zhàn)略意義的關鍵產業(yè)領域,如航空設備、精密儀器、醫(yī)療設備、工程機械等,其主要設備與技術大多依賴進口,面臨“產業(yè)空洞化”風險。 就戰(zhàn)略層面的競爭來說,我們尤其欠缺具備全球資源配置力的高端制造企業(yè),以蘋果、微軟、英特爾、GE和谷歌為代表的超級企業(yè)如今已是橫亙在中國企業(yè)面前的一堵高墻。市值傲居全球的蘋果今天已打造出一個縝密、神秘的全球產業(yè)鏈,綁定了全球制造業(yè)最頂尖的企業(yè),而這些企業(yè)正24小時為這座帝國大廈添磚加瓦。中國已成蘋果產業(yè)鏈中最大也最重要的制造基地,但同時,也是最沒有話語權的群體,因為這個龐大的制造基地的利潤率只有不到2%。 盡管以華為為代表的中國創(chuàng)新性企業(yè)的表現(xiàn)值得充分肯定,但整體而言沒有形成集群優(yōu)勢。更深層次的威脅還在于由波音、聯(lián)合技術、洛克希德·馬丁以及雷神等美國王牌軍工企業(yè)構筑了針對中國企業(yè)的技術高壁壘,要在短期內實現(xiàn)跨越,說易行難。 在全球主要經濟體之間的競爭越來越注重強化產業(yè)與金融資本全球資源配置力的今天,中國既要切實維護在傳統(tǒng)制造業(yè)價值鏈的核心利益,更應把握未來競爭趨勢,深耕產業(yè)革命與技術進步,培育高端制造業(yè)優(yōu)勢,力爭在未來十年打造出能成為本國經濟增長新引擎的超產業(yè)體系,以此推動國家競爭力的提升。 為此,我們必須盡快落實關于經濟結構調整和產業(yè)升級的一攬子方案,以期在切實提高應對國際經濟摩擦博弈水準的同時,盡快提高出口產品的競爭力。另一方面,宜深耕核心技術的研發(fā)與自主品牌的國際化推廣,確立制造業(yè)發(fā)展的高增值和高技術發(fā)展導向,在積極參與資本與技術要素密集的制成品乃至中間品生產的同時,力爭在若干重要領域實現(xiàn)自主創(chuàng)新的新跨越。
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|