|
2012-09-06 作者:王志彥 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
每年九月初,開(kāi)學(xué)那點(diǎn)事總會(huì)占據(jù)輿論的中心,今年也不例外。這兩天,某地學(xué)生自帶課桌上學(xué)的事被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),各種圖片和評(píng)論在網(wǎng)上滿(mǎn)天飛。與此同時(shí),某校學(xué)生一年需要買(mǎi)9套校服的事也被人“挖”出,被嘲諷為“怎么穿也穿不完的校服”。 將兩件事放在一起,不難看出教育資源不平衡的問(wèn)題。當(dāng)“再窮不能窮教育”的民族未來(lái)意識(shí),遭遇課堂無(wú)課桌,學(xué)堂無(wú)老師的尷尬;當(dāng)“知識(shí)改變一切”的夢(mèng)想與期待,遭遇殘酷的現(xiàn)實(shí)困境,我們必須正視,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)取得巨大發(fā)展的同時(shí),有些地區(qū)教育仍舊那樣“寒酸”,孩童的“希望之門(mén)”還不夠?qū)挘粔蛄撂。這其實(shí)早已是有識(shí)之士的共識(shí),有數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)一些知名大學(xué)里,農(nóng)村地區(qū)學(xué)生入學(xué)比例逐年下滑,這應(yīng)該引起我們的重視。因?yàn)橥ǔ?lái)說(shuō),農(nóng)村地區(qū)學(xué)生更有吃苦耐勞的精神,更有改變命運(yùn)的沖動(dòng),他們的表現(xiàn)也會(huì)比嬌生慣養(yǎng)的城市孩童更優(yōu)秀些。然而,這是有前提的,那就是教育資源和教育環(huán)境的差別要在一定的范圍內(nèi),是能夠依靠個(gè)人努力來(lái)彌補(bǔ)的,否則有可能成為“天塹”,變得無(wú)法逾越。 記得某大學(xué)自主招生,來(lái)自農(nóng)村的孩子普遍對(duì)題目不適應(yīng),因?yàn)轭}目本身已經(jīng)超出了他們的認(rèn)知范圍和經(jīng)驗(yàn)積累。試問(wèn)一個(gè)連iPad都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的學(xué)生,你怎樣讓他回答,“你會(huì)用iPad做什么?你如何看待喬布斯?”這就像每天自己背著課桌上學(xué)的孩子,永遠(yuǎn)不會(huì)理解為什么校服要有9套? 其實(shí),教育資源的不平衡也是一種教育理念的偏失。當(dāng)教育披上經(jīng)濟(jì)的外套,教育本身被某些人異化為賺錢(qián)的工具,重復(fù)購(gòu)買(mǎi)的校服和屢叫不停的輔導(dǎo)課一樣,都是某些人斂財(cái)?shù)拿慷,至于穿不穿,有沒(méi)有用,這全都無(wú)關(guān)緊要。而對(duì)一些家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),教育也只是彰顯自身地位的另一張名片,小孩只要上名校,只要有面子,幾十萬(wàn)的贊助費(fèi)都樂(lè)意交,遑論幾套校服? 可怕的是,當(dāng)教育越來(lái)越功利性,社會(huì)資源向利益最大化流動(dòng)的本性就會(huì)顯現(xiàn)。這會(huì)導(dǎo)致一些地方資源越來(lái)越稀缺,而另一些地方資源的過(guò)度集中導(dǎo)致各方利益角逐,各種丑態(tài)百出。如果淪落至此,那教育就不僅僅是“寒酸”,而是讓人“心酸”了。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|