煙草博物館的存在,本身就缺少理由。或許,更該追問的是,為什么煙草博物館能掛上各種“先進(jìn)單位”的金字招牌? 從“煙草希望小學(xué)”到“煙草院士”,煙草業(yè)從來就有不懼人言、冷眼向洋的氣質(zhì)。近日,高調(diào)的煙草再次引發(fā)公眾質(zhì)疑。位于上海的中國煙草博物館,竟被授予上!皭蹏髁x教育基地先進(jìn)單位”“科普教育基地”“未成年人思想道德建設(shè)工作先進(jìn)單位”等稱號。
煙草博物館耗資巨大,肯定不會自曝家丑。名人與煙草、精美的煙具、悠久的歷史……這些無疑塑造了一種正面形象:煙草是藝術(shù)的、文化的,吸煙是雅致的、高貴的。即便談到控?zé),也是說“吸煙利害的爭論就沒有停止過”,甚至以被證偽的信息直接為煙草辯護。這與其說是博物館,不如說是煙草業(yè)的形象廣告。正如專家調(diào)查顯示,在這樣的“營銷”下,博物館參觀者對煙草的評價變得更正面。
西方語言中的博物館,語源是希臘文的“繆斯”——掌管科學(xué)與藝術(shù)的女神。博物館本就應(yīng)是文化與知識的殿堂,傳遞真善美的價值取向,為社會和社會發(fā)展服務(wù)。即便有為“惡”而建的博物館,如大屠殺紀(jì)念館、戰(zhàn)爭紀(jì)念館等,其目的也是為了讓人記住惡而去褒揚善,絕不是淡化甚至美化惡行?梢哉f,煙草博物館的存在,本身就缺少理由。更何況,按照國際博物館協(xié)會的定義,博物館還應(yīng)是“不追求營利的”“以研究、教育和欣賞為目的”的機構(gòu)。
或許,更該追問的是,為什么煙草博物館能掛上各種“先進(jìn)單位”的金字招牌?以“愛國主義教育基地”為例,按相關(guān)規(guī)定,這樣的場所應(yīng)是能“振奮民族精神,凝聚全民族力量”的,煙草博物館堪能擔(dān)此重任?更不用提“吸煙有益健康”這樣的偽科學(xué)在科普上的負(fù)面效應(yīng)、“吸煙危害不大”這樣的假理念對未成年人的戕害了。如此明顯的不合理,不知是相關(guān)部門缺少明確科學(xué)的認(rèn)知,還是背后有著難以言說的利益交換?
煙草相關(guān)的機構(gòu)和企業(yè),之所以能一直保持著高姿態(tài),很大程度上是因為他們在稅收等方面的“重大貢獻(xiàn)”。在很多地方,煙草成為重要收入來源,比如云南,“煙財政”一度占到地方財政收入的七成。在GDP成為地方官員政績的情況下,煙草這樣的“錢袋子”,肯定具有強勢話語權(quán)。煙草博物館穿上各種“先進(jìn)單位”的馬甲,或許正說明了煙草業(yè)為何能高調(diào)參與社會生活,為自身尋找合理化證據(jù)。
即便我們承認(rèn),在當(dāng)前階段,煙草有其存在理由,這也不能成為大張旗鼓宣揚所謂“煙草文化”甚至是變相進(jìn)行營銷的口實。即便有高額利潤,煙草業(yè)也不能因之沾沾自喜。作為一個對公眾健康、對社會發(fā)展都有著巨大負(fù)面作用的產(chǎn)業(yè),必須保持謙卑的姿態(tài),遏制自身發(fā)展的欲望,減少煙草的社會需求量,這才是煙草業(yè)最大的社會責(zé)任所在。
|