|
近期國際糧價暴漲，吸引資金蜂擁而至，導火索是美國遭遇50年一遇的大旱，大豆和玉米產量前景堪憂。在這天氣炒作的背后，可以看到一場有關數(shù)據和話語權的較量。
7月初，美國農業(yè)部發(fā)布新一期農產品供需報告，大幅調低了大豆和玉米單產，下調幅度超出市場此前的預期。幾乎與此同時，中國農業(yè)部和國家統(tǒng)計局也相繼發(fā)布數(shù)據，稱今年夏糧實現(xiàn)增產，全年糧食產量有望“九連豐”甚至“九連增”。
然而，市場更傾向于利用美國農業(yè)部的數(shù)據進行炒作，對于“穩(wěn)糧價”的數(shù)據則有些熟視無睹。近期，國際糧食市場大幅上漲，芝加哥大豆、玉米、小麥價格連創(chuàng)新高，中國大豆和豆粕期價也幾度觸及漲停板。
事實上，數(shù)據已經成為一種生產力，國外有學者提出“大數(shù)據時代”來臨，經濟決策行為將日益依賴于數(shù)據和對數(shù)據的分析，而不是基于經驗和直覺，“數(shù)據已成為一種新的經濟資產類別，就像貨幣或黃金一樣”。
在國際農產品市場上，為什么美國擁有強大的話語權，這不僅與美國是全球最主要的農產品生產國和出口國有關，還在于它建立了一整套足以影響國際糧價的數(shù)據體系。登陸美國農業(yè)部網站，各種數(shù)據情況一目了然，尤其是每月的農產品供需報告，更是成為市場的風向標。
國外大糧商也非常重視數(shù)據的采集和分析。一家農產品貿易巨頭公司的負責人介紹說，該公司研究人員的數(shù)量甚至超過貿易人員，每一至兩周就要將全球各地的農產品供需情況匯總到“供需狀況研究平臺”，以提前發(fā)現(xiàn)價值和防控風險。
反觀中國，作為農產品的生產、進口和消費大國，在供需和價格數(shù)據方面屢屢失語。這不禁讓人想起2004年的大豆危機，美國農業(yè)部先調低、后調高大豆產量，造成大豆價格從暴漲到暴跌，中國大豆產業(yè)由此蒙受重大損失。
“數(shù)據話語權”的缺失更不利于國內糧食的生產和調控。有個例子很能說明問題，2009年底，政府部門認為玉米增產，而市場實際的情況卻是減產，不管是加工商、貿易商還是農民，都認為玉米價格應該上漲。有關部門卻基于玉米豐收的判斷，出臺了“臨時收儲”這樣有悖于市場真實情況的調控措施，對玉米漲價起到了推波助瀾的作用。
毋庸諱言，當前國內有諸多部門監(jiān)測農產品生產和價格信息，但很多時候是低水平的重復建設，數(shù)據的可靠、及時、公開缺乏有效的保障。應該利用農業(yè)規(guī)�；�、信息化和現(xiàn)代化加速推進的契機，逐步建立起中國的農業(yè)數(shù)據體系和權威、統(tǒng)一、系統(tǒng)的發(fā)聲渠道，在國際農產品市場的數(shù)據博弈中占一席之地。
|