|
2012-07-23 作者:沈洪溥 來源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中國證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在7月20日的新聞通氣會(huì)上表示,管理層將進(jìn)一步降低交易手續(xù)費(fèi),降幅可達(dá)20%,具體方案有望在9月前推出。 此言一出,所有“沒頭腦”和“不高興”們一起叫好,將之視作是股市重振的希望,并認(rèn)為“管理層果然出手救市了”。但在事實(shí)上,降低交易稅費(fèi)和牛市沒有什么聯(lián)系。在筆者記憶里,1996年到1997年的跨年度行情和2007年波瀾壯闊的大牛市中,都有過加稅、加費(fèi)的情況,但絲毫沒有影響行情繼續(xù)向縱深發(fā)展。反倒是管理層一心呵護(hù)市場的時(shí)候,往往會(huì)加深投資者關(guān)于市場疲弱的共識(shí),更可能會(huì)延長市場筑底的時(shí)間。 不僅如此,這個(gè)降低交易費(fèi)用的舉措并不能算多么新鮮。滬深交易所、中國證券登記結(jié)算公司4月30日曾宣布,將從6月1日起下調(diào)目前的交易經(jīng)手費(fèi)及過戶費(fèi),相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)總體降幅為25%。但結(jié)果呢?這一政策正式實(shí)施后,股市卻并未出現(xiàn)想象中的拐點(diǎn),仍然處于弱勢之中。 可見,股市不振的根本原因并不在于外部所規(guī)定的交易成本,而在于市場基本面疲軟,在于上市公司盈利能力回落對估值造成了壓制。說到底是時(shí)勢不濟(jì)、信心低迷。這種情況下,任你將交易稅費(fèi)降低、再降低,投資者也不會(huì)因此更多地參與交易。舉一個(gè)極端例子,彩票的贏利率低是眾所周知的,如果把雙色球或者大樂透從2元一張,降低到1元一張,能不能吸引全民買彩呢?我想,降價(jià)或許真可以吸引銷量,但至多是老彩民買得更多,若干新彩民跟著碰碰運(yùn)氣,但指望讓更多社會(huì)資金向彩票中心奉獻(xiàn)愛心,還得提升贏利比率,提升透明度。如果能直播搖獎(jiǎng)、不設(shè)單個(gè)中獎(jiǎng)上限……嗯,我想我都會(huì)毅然加入彩民隊(duì)伍的。 股市亦然。如果上市公司透明度不夠、對投資者回報(bào)偏低,政策上對股市定位就是一個(gè)不斷強(qiáng)化的直接融資管道,而不是一個(gè)有效促進(jìn)居民財(cái)產(chǎn)性收入增長的場所,那么,饒是監(jiān)管當(dāng)局將交易稅費(fèi)降到零,也不會(huì)有多少新增資金主動(dòng)進(jìn)場。道理很簡單:如果進(jìn)入股市的結(jié)果,除了踩中業(yè)績地雷,就是碰上報(bào)表作假,還不如去買貨幣基金、國債、理財(cái)產(chǎn)品,或者大家再湊點(diǎn)錢去買信托呢。 總而言之,你我心知肚明,股市本就是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)場所,但高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該對應(yīng)高回報(bào)。沒有回報(bào)的付出,不叫投資,那叫做慈善。所以,監(jiān)管層屢屢釋放的善意,投資者都看得到,但不應(yīng)會(huì)錯(cuò)意,或每每將之視作牛市號(hào)角。一方面,咱們這兒從證券交易到基金買賣、托管、管理的費(fèi)用本就是高得離奇,早該一降再降;另一方面,在強(qiáng)化信息披露、打擊違規(guī)行為、保護(hù)投資者利益方面,還需要經(jīng)年累月地做更多扎實(shí)工作。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|