|
2012-07-12 作者:羅豎一 來源:中國經(jīng)營網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
眾所周知,中國房地產(chǎn)指數(shù)研究院調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2012年6月,中國100個(gè)城市新建住宅均價(jià)比5月上漲0.05%,結(jié)束了連續(xù)9個(gè)月的環(huán)比下跌態(tài)勢(shì)。 由此可見,始于2010年4月17日的這輪房地產(chǎn)調(diào)控,正面臨著異常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。 而據(jù)媒體報(bào)道,2012年
7月7日,溫家寶總理在江蘇省常州市調(diào)研時(shí)表示,目前房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控仍然處在關(guān)鍵時(shí)期,調(diào)控任務(wù)還很艱巨,并強(qiáng)調(diào)對(duì)有地方出臺(tái)或變相放松房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的,要有針對(duì)性地及時(shí)制止糾正。 這是半年來溫家寶總理第五次談及房?jī)r(jià),而溫家寶總理的此番講話,不僅表明中央有關(guān)“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”的指令依然有效,而且聲明中央將會(huì)對(duì)地方政府啟動(dòng)問責(zé)制度。 事實(shí)上,中國房地產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)的確是十分復(fù)雜而殘酷的。 譬如,據(jù)2012年7月11日《北京晨報(bào)》消息,7月10日下午,“一波三折”的萬柳地塊終于以26.3億元出手,買家是曾因開發(fā)北京最貴豪宅——釣魚臺(tái)七號(hào)院而為公眾所知的中赫地產(chǎn)。業(yè)內(nèi)推算該地塊的商品住宅的樓面價(jià)將突破4萬元/平方米,成為毫無爭(zhēng)議的新地王。 此為市場(chǎng)行為,而中央是大力“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”。但是,“目前房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控仍然處在關(guān)鍵時(shí)期”,而溫家寶總理剛講完,新“地王”就出現(xiàn)了,這事實(shí)上是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。 首先,參與角逐新“地王”者的內(nèi)心已不大在乎中央力主的“房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控”了,而會(huì)在中國房地產(chǎn)界引起連鎖反應(yīng)。 家喻戶曉,在2009年至2010年年初,由于“部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過快上漲勢(shì)頭”,所以國家于2010年4月17日出臺(tái)了“新國十條”。 當(dāng)下房地產(chǎn)企業(yè)參與新“地王”競(jìng)拍,盡管是市場(chǎng)行為,但事實(shí)上跟國家出臺(tái)“新國十條”之前的情形十分類似。 誠然,就在萬柳地塊開始競(jìng)拍之前,保利和融創(chuàng)聯(lián)合體由于行政力量的干預(yù)而宣布退出了,但當(dāng)初參與競(jìng)拍,本身就說明其和中赫地產(chǎn)等房地產(chǎn)企業(yè)皆認(rèn)為中國的此輪房地產(chǎn)調(diào)控可能已是強(qiáng)弩之末,而已不大在乎中央力主的“房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控”了。此想法,不大可能因?yàn)槟承┬姓深A(yù)而消失。 何況,新“地王”事實(shí)上已經(jīng)出現(xiàn)了,其在客觀上進(jìn)一步刺激包括保利和融創(chuàng)聯(lián)合體等在內(nèi)的不少房地產(chǎn)企業(yè),而在中國房地產(chǎn)界引起連鎖反應(yīng)。 其次,新“地王”的出現(xiàn)會(huì)成為助漲房?jī)r(jià)的一個(gè)誘因。 就目前來看,中國房地產(chǎn)市場(chǎng)尚處于回暖之初,且缺乏房?jī)r(jià)報(bào)復(fù)性反彈的動(dòng)力,但是,新“地王”的出現(xiàn),會(huì)在一定程度上影響很多普通老百姓的心理預(yù)期,而某些地方政府和房地產(chǎn)開發(fā)商等渴望維系高房?jī)r(jià)者,定會(huì)千方百計(jì)地加以誘導(dǎo),即新“地王”的出現(xiàn),會(huì)成為助漲房?jī)r(jià)的一個(gè)誘因。 誠然,溫家寶總理以及中央有關(guān)部委的相關(guān)表態(tài),會(huì)增強(qiáng)民眾對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的信心。 但是,面對(duì)諸如新“地王”的出現(xiàn)、中央至今未對(duì)30多個(gè)推行“救市”政策——助漲房?jī)r(jià)的地方政府問責(zé)和百城房?jī)r(jià)環(huán)比上漲之類的殘酷現(xiàn)實(shí),中國民眾對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的信心可能會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)地失去,而缺失了信心的民眾,往往會(huì)迫不得已地在“房?jī)r(jià)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有回到合理價(jià)位”的大背景下貿(mào)然進(jìn)入樓市。如此,“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”之根本力量就會(huì)極大地受傷。 當(dāng)然,新“地王”這個(gè)助漲房?jī)r(jià)的誘因,是可以弱化到最低點(diǎn)的。而這首先得中央給力,但就一定層面來看,在中央與地方就房地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行的博弈中,起碼后者目前已顯得較為強(qiáng)勢(shì),并有意無意地“對(duì)抗”中央有關(guān)“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”之指令,且給力于房地產(chǎn)開發(fā)商。然而,至今沒有一個(gè)有關(guān)的地方政府被問責(zé)。另外,中央層面的降息等舉措,事實(shí)上也是催生新“地王”不可忽視的因素。 總而言之,筆者羅豎一認(rèn)為,于“目前房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控仍然處在關(guān)鍵時(shí)期”出現(xiàn)新“地王”,是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。所以,中央層面應(yīng)給予高度重視,該盡快地啟動(dòng)地方問責(zé)制度,并不能再任由某些部委以調(diào)研為“托辭”而延誤戰(zhàn)機(jī),且亟須盡可能地約束降息等舉措給房地產(chǎn)業(yè)帶來的刺激作用。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|