人人妻人人澡人人添人人|中文字幕二区一中文字幕|高清无码免费观看视频|加勒比这里只有精品|亚洲第一精品久久忘忧草社区|一本之道热热无码|www.成人导航在线|波多野吉衣亚洲无码|激情黄色在线视频|日韩欧美成人在线二区

　　現(xiàn)代社會是一個高度專業(yè)化分工的社會，我們對事物做判斷的依據(jù)，很多時候得依賴專業(yè)機構(gòu)、專家提供的專業(yè)意見。這些意見經(jīng)過媒體的傳播，才能進入公共輿論空間，形成社會話題，進而反饋到?jīng)Q策機關(guān)，影響公共政策。
　　不過，最近一段時間以來，有些所謂的“專業(yè)機構(gòu)”“專家”的話，特別是“洋機構(gòu)”就顯得不那么靠譜——所謂的“專業(yè)意見”背后，是發(fā)布者自身強烈的利益訴求。
　　比如，4月23日國際環(huán)保組織綠色和平發(fā)布調(diào)查報告稱：“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶，均含有被國家禁止在茶葉上使用的高毒農(nóng)藥滅多威。對比歐盟農(nóng)藥殘留標準，“立頓”牌的茶樣品檢測出7種尚未被歐盟批準使用的農(nóng)藥殘留……
 　當時這個報告引起極大轟動，公眾那根敏感的食品安全神經(jīng)又一次被撥弄。不過，馬上有人轉(zhuǎn)過味來，綠色和平組織的措詞居然是“含有農(nóng)藥殘留”，而不說“超標”！
　　按常識，茶是多年生植物，即便多年前已然停用的農(nóng)藥，土壤里也可能有殘留，最終留在茶葉里，關(guān)鍵還是看是否低于國家標準。一查，果然，該組織刻意強化的“高毒農(nóng)藥”，均未超標：其中硫丹只有0.01pmm，是國家標準20ppm的兩千分之一。也就是說指標遠遠低于國家標準，只不過綠色和平組織玩了一個文字游戲，使用一個聳動的、讓人誤解的表達。
　　而綠色和平組織的“激進”和“不擇手段”是出了名的，某位中國環(huán)境專家跟他們接觸后的感覺就是：他們在“傳教”。
　　類似的事，還不止一件，今年3月底，還有一家叫CER的機構(gòu)宣稱：雅培奶粉有質(zhì)量問題。不過，先是廣東中山大學陳裕明教授稱自己的話被該機構(gòu)“惡意利用”，之后記者也發(fā)現(xiàn)這家機構(gòu)本身就不靠譜。CER既不是一家在民政部門注冊的非營利性機構(gòu)，也不是有工商登記的公司，它也沒在香港辦公，而是窩在上�；春Ｂ芬婚g香港雜志的編輯部里。
　　一個叫Graham  Earnshaw的路透社前記者，既辦了這份雜志，也開了這家CER，經(jīng)常發(fā)布一些中國公司的研究報告，既有“做空”報告，又有“做多”報告。海外上市的開元汽車、雙金生物、河南眾品，都被CER“報告過”，導致股價下跌。
　　這種利用“報告”向中國海外上市企業(yè)“碰瓷”的還真不少，去年年底一家名不見經(jīng)傳的“渾水公司”，將著名的分眾傳媒的股票定為“強烈賣出”級，并指控分眾傳媒“欺騙性地夸大了”該公司在廣告網(wǎng)絡(luò)中的液晶廣告屏幕數(shù)量，將數(shù)量虛增了50%，受此利空消息影響，分眾股價創(chuàng)下52周新低。
　　這家聽起來像世外高人的“渾水公司”，是何方神圣呢？其官網(wǎng)顯示公司有香港辦事處。記者打電話過去，對方答稱：這里只是一間秘書公司，“渾水公司的老板不在香港，他們總公司在上�！�。他們上海的“總公司”在哪里？在上海洛川中路的一間私人倉儲公司里�？傊�又是一個不知所謂的洋人，利用“碰瓷”就能讓分眾傳媒股價一夜之間重挫40％。
　　其實，這只是美國股市上的一種做空機制，一旦上市公司丑聞纏身，引起股價波動，就可能在美國由專業(yè)律師組織投資者搞集體訴訟，繼而進一步做空股價，或者逼公司退市。
　　再來看看一些經(jīng)常發(fā)表“報告”和“高論”的投行。2004年11月，美國投行摩根士丹利董事總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟師史蒂芬·羅奇唱空中國樓市，稱“在上海這一地區(qū)，明顯存在房地產(chǎn)投機過度的跡象，其他沿海城市的問題都沒有上海那樣嚴重”。結(jié)果呢，當年年底，大摩就斥資5億元人民幣，將原來合作項目錦麟天地雅苑全部股權(quán)收入囊中。次年2月，大摩又以兩億美元，拿下了上海世界貿(mào)易大廈。2006年，大摩繼續(xù)一邊看空中國的樓市，一邊大舉買入，不到半年即在上海投資房地產(chǎn)超過30億元。類似的看空股市、低盤吸籌，屢見不鮮。
　　“看空不做空”，言行不一，儼然成了一些外國投行的賺錢秘笈。
　　中國社會正在改革轉(zhuǎn)型期，面臨著食品安全、公司治理不完善、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等現(xiàn)實問題，不能對批評“諱疾忌醫(yī)”，但也不能病急亂投醫(yī)，對隨便什么洋組織、洋專家，或者是叫“世界組織”的東西就言聽計從，不能別人開什么藥自己就吃什么藥，焉知人家不是在賣大力丸呢？
　　就此，就媒體本份論，首先應本著對公眾負責任的專業(yè)態(tài)度，辦新聞，認真核實新聞源頭。不能什么底細不清的“洋機構(gòu)”來曝料，或者明顯誤導的報告，就照單全收，堅決不替它們抬轎子、背黑鍋。
　　二是公眾也不必迷信“洋專家”，進而妄自菲薄，結(jié)果被人利用。
　　三是中國已然進入一個全球化時代，數(shù)以千計的企業(yè)在海外上市，和世界各地有著復雜的利益糾葛。中國的企業(yè)、政府部門都要學會應對形形色色的外國機構(gòu)，守住自己守法公信的底線，就不怕他們出“妖蛾子”。