|
2012-07-10 作者:謝京輝(上海社科院副院長) 來源:解放日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
未富先老和未富先奢,是后發(fā)國家發(fā)展中的大忌。和前者的客觀負(fù)效應(yīng)不同,未富先奢具有明顯的主觀沖擊波。藝術(shù)品市場(chǎng)就往往是后發(fā)國家未富先奢的晴雨表。 今天中國的藝術(shù)品交易宛如上世紀(jì)80年代的日本和90年代的沙特,屢屢出現(xiàn)暴發(fā)戶式的“大手筆”。藝術(shù)品漲跌本是市場(chǎng)行為,無可厚非。然而,這種價(jià)格瘋漲、價(jià)格背離價(jià)值的現(xiàn)象,除了投機(jī)和炒作外,其背后隱藏著深層次的背景,可能引起一系列社會(huì)問題。其結(jié)果是影響社會(huì)風(fēng)氣,破壞藝術(shù)品市場(chǎng)的秩序,擾亂藝術(shù)品的生態(tài)。 藝術(shù)品作為特殊商品,它的使用價(jià)值不是表現(xiàn)為某種物質(zhì)的工具性,而是體現(xiàn)在精神和文化上滿足人們的審美和精神需要。藝術(shù)品價(jià)格作為其價(jià)值的市場(chǎng)貨幣表現(xiàn),反映了相互間的交換比率和商業(yè)認(rèn)同,主要由藝術(shù)家自身勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值和藝術(shù)品市場(chǎng)供求關(guān)系所決定。藝術(shù)品的價(jià)格與作者的知名度、作品的質(zhì)量和作品時(shí)間的久遠(yuǎn)和存世量等關(guān)系密切。一般而言,作者的知名度越高價(jià)格越高,作品的質(zhì)量越好價(jià)格越高,作品時(shí)間越久遠(yuǎn)、存世量越少價(jià)格越高。反之則存在投機(jī)和炒作之嫌,如果過度容忍這種行為,將進(jìn)一步助長藝術(shù)品價(jià)格瘋漲而帶來不良的后果。
首先,影響社會(huì)風(fēng)氣。助長人們投機(jī)心理,污染了社會(huì)環(huán)境,也為投機(jī)者找到了平臺(tái)。藝術(shù)品市場(chǎng)有句行話:“藝術(shù)品價(jià)格沒有最高只有更高!币恍┤藶榱死孀畲蠡,采取“假拍”與“拍假”等手段推高了藝術(shù)品價(jià)格。藝術(shù)品的價(jià)格一旦滋長了這種情緒,作假之風(fēng)在社會(huì)上蔓延盛行,社會(huì)誠信缺失,不僅對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊,更是對(duì)社會(huì)道德觀念的破壞。我們還要看到,事實(shí)上已經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈,為腐敗提供了高回報(bào),為洗錢提供了便利。 其次,破壞藝術(shù)品的市場(chǎng)秩序。藝術(shù)品價(jià)格瘋漲的結(jié)果,一定會(huì)給市場(chǎng)留下大量的泡沫。這些年,我國藝術(shù)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的態(tài)勢(shì),各類藝術(shù)品投資理財(cái)、藝術(shù)公募或者私募基金、藝術(shù)信托等新型金融產(chǎn)品集中出現(xiàn),帶動(dòng)了社會(huì)資本甚至普通民眾參與藝術(shù)品投資的熱潮。從整體來看,中國藝術(shù)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出向上的態(tài)勢(shì)。但市場(chǎng)迅猛發(fā)展的表象下,藝術(shù)品市場(chǎng)存在發(fā)展不均衡、交易誠信缺失、管理政策法規(guī)相對(duì)滯后的現(xiàn)象。如果我們不扼制瘋漲的藝術(shù)品價(jià)格,這些暴露出來的問題將愈演愈烈,剛剛興起的藝術(shù)品市場(chǎng)會(huì)毀于一旦。在藝術(shù)品投資市場(chǎng)中的大腕們,被稱為藝術(shù)圈的金融客。在國內(nèi)一些著名的拍賣會(huì)上,上億元的天價(jià)藝術(shù)品背后常常閃現(xiàn)著這些人的身影。他們大多具有藝術(shù)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)背景,自己有拍賣行,有基金,有的還擁有信托公司,可謂上下游通吃,無往不利。正是這些推手?jǐn)_亂了市場(chǎng),藝術(shù)品價(jià)格瘋漲可見不一般。 最后,擾亂藝術(shù)品的生態(tài)。任何藝術(shù)品有一個(gè)合理價(jià)格區(qū)間,為市場(chǎng)接受和認(rèn)同,人們對(duì)藝術(shù)品的投資是理性而非沖動(dòng)的,這可能是較為合理的藝術(shù)品生態(tài)。如果繼續(xù)助長藝術(shù)品價(jià)格瘋漲,破壞藝術(shù)品生存和發(fā)展,對(duì)藝術(shù)品將是致命的。 面對(duì)藝術(shù)品價(jià)格瘋漲,必須采取有力措施才能有效抑制這種不當(dāng)行為。一是盡快健全法制,進(jìn)一步落實(shí)《文化部關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作的通知》,避免法律的盲區(qū)。二是加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,實(shí)施綜合執(zhí)法。藝術(shù)品市場(chǎng)管理已大大超出了原來的范圍,涉及到證券業(yè)、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等其他相關(guān)行業(yè),不是一個(gè)部門所能管轄的。三是倡導(dǎo)健康的收藏和投資理念,克服投機(jī)心理,提升精神品質(zhì),增強(qiáng)鑒賞力。四是建立藝術(shù)品的評(píng)估體系。藝術(shù)品市場(chǎng)之所以魚目混珠、亂象叢生,原因之一是缺乏第三方公正的評(píng)估。當(dāng)下,建立評(píng)估體系尤為緊迫,可借鑒國際經(jīng)驗(yàn),由銀行等建立信托基金委托專業(yè)人士開展評(píng)估工作,扭轉(zhuǎn)拍賣公司評(píng)估拍賣獨(dú)掌天下的局面,減少直接炒作的機(jī)會(huì)。 藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展,需要藝術(shù)家的作品、經(jīng)營者的誠信、鑒賞者和投資者的熱情,更需要有序健康的市場(chǎng)環(huán)境。我們深信,藝術(shù)品價(jià)格的瘋漲在我們的社會(huì)中是不會(huì)有市場(chǎng)的,藝術(shù)品市場(chǎng)的前景一定是美好的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|