|
為了抑制房價(jià)過快增長，我國政府最近幾年出臺(tái)了一系列政策加大對(duì)房地產(chǎn)市場的調(diào)控力度，某種程度上取得了一定的效果。但是，今年5月份以來，房地產(chǎn)出現(xiàn)反彈，量價(jià)齊升。那么大家要問，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？目前政策有哪些？主要針對(duì)什么群體？只有搞清楚這些問題，才能對(duì)癥下藥。
筆者認(rèn)為，目前我國房地產(chǎn)調(diào)控政策概括說主要有三類，而且主要是針對(duì)消費(fèi)者或投資者，抑制過度需求。這些政策包括：
一是貨幣政策，例如提高購房的按揭比例、提高貸款利率等。目前,北京各商業(yè)銀行執(zhí)行購買首套房首付款比例不低于三成,貸款購買二套房首付款比例不低于六成，上海銀行最先答應(yīng)了三成首付，后來改為四成，貸款購買二套房首付款比例六成。其他地區(qū)大同小異。
二是財(cái)政稅收，例如提高契稅、征收房地產(chǎn)稅，北京、上海等地的契稅為3%，山西、江蘇等地的契稅為4%。另外，上海、重慶等地試行房產(chǎn)稅，例如上海人均住房超過60平方米要交房產(chǎn)稅，重慶主城9區(qū)內(nèi)存量增量獨(dú)棟別墅、新購高檔商品房、外地炒房客在重慶購第二套房，將被征收房產(chǎn)稅，其稅率為0.5%－1.2%。
三是行政措施，國家于2010年10月推出房地產(chǎn)限購政策，包括貨幣政策、財(cái)政政策和行政限購，其中重點(diǎn)是限購二套房。
此外，從供給方面主要是增加經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)。
顯然，上述措施對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控取得了一定效果。但是，我們發(fā)現(xiàn)，上述措施主要是針對(duì)消費(fèi)者而不是生產(chǎn)者或開發(fā)商，有失公平。因?yàn)橐陨洗胧⿻?huì)導(dǎo)致成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，不利于提高調(diào)控效果。我們?yōu)槭裁床豢梢圆扇∠鄳?yīng)措施針對(duì)開發(fā)商、土地商（國土管理部門）和銷售商進(jìn)行調(diào)控？
因此，筆者建議房地產(chǎn)調(diào)控要有新的思路，下一步調(diào)控重點(diǎn)要針對(duì)供給，并且重點(diǎn)是針對(duì)開發(fā)商、土地商和中介。
首先，提高房屋供給質(zhì)量。像北歐那樣，推進(jìn)建筑設(shè)計(jì)、建筑材料革命，要突出節(jié)能、環(huán)保、低碳。這不僅是為了提高房地產(chǎn)質(zhì)量，也是為了促進(jìn)房地產(chǎn)的上下游企業(yè)包括鋼鐵、煤炭、建筑、建材、玻璃等行業(yè)盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，向節(jié)能、環(huán)保和低碳轉(zhuǎn)型，迎接以后的碳關(guān)稅挑戰(zhàn)。現(xiàn)有的房地產(chǎn)調(diào)控政策沒有這種長遠(yuǎn)考慮，不是長效機(jī)制。
其次，控制地價(jià)和房地產(chǎn)價(jià)格上漲幅度，與居民實(shí)際收入掛鉤。例如按照人均實(shí)際收入的增長比例，房價(jià)最多可以上浮5%-10%（主要考慮原材料成本上漲）。如果超過這一比例，則要采取1比1罰款，并且進(jìn)行整頓。
最后，房地產(chǎn)交易的各種稅收，應(yīng)該由開發(fā)商和消費(fèi)者共同分擔(dān)，而不能全部由消費(fèi)者獨(dú)自承擔(dān)。
|