|
2012-07-10 作者:浩瀚 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
鄭州保姆張蕓因不滿雇主拖欠工資,將雇主一部“不起眼”的翻蓋手機(jī)藏起來,準(zhǔn)備日后自己用。直到雇主報(bào)警后,她才知道那款手機(jī)值6萬(wàn)多元。6月27日,鄭州管城區(qū)法院認(rèn)定保姆張蕓的行為構(gòu)成盜竊罪,一審判處其有期徒刑10年,并處罰金2萬(wàn)元。 許多人將這一案件與2003年發(fā)生“天價(jià)葡萄案”相提并論:2003年8月7日晚,在北京市打工的農(nóng)民李連朋等4人來到一葡萄園偷摘食葡萄,誰(shuí)知,他們所摘食的葡萄竟是林果所投資40萬(wàn)元、歷經(jīng)10年培育研制的新品種。許多網(wǎng)民因此認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)比照“天價(jià)葡萄案”對(duì)保姆張蕓從輕處罰。 細(xì)致說來,“天價(jià)手機(jī)案”與“天價(jià)葡萄案”還是有許多不同:一是“天價(jià)葡萄”的價(jià)格難以確定,因?yàn)樵谑袌?chǎng)上并沒有相應(yīng)的定價(jià),且間接經(jīng)濟(jì)損失是否要計(jì)入也存在爭(zhēng)議,因此葡萄價(jià)格認(rèn)定從最初的40萬(wàn)到1萬(wàn)多再到幾百元,而“天價(jià)手機(jī)”卻是有明確的定價(jià)。二是“天價(jià)葡萄案”因?yàn)榇嬖趦r(jià)格爭(zhēng)議,甚至涉及到罪與非罪的問題。而“天價(jià)手機(jī)案”中,大家對(duì)張蕓構(gòu)成盜竊罪并沒有太大的爭(zhēng)議,只是認(rèn)為量刑過重。 但從本質(zhì)上,兩者是具有相同點(diǎn)的,那就是犯罪嫌疑人對(duì)被盜竊對(duì)象的價(jià)值有明顯的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤時(shí),而且憑一般人的常識(shí)判斷,無(wú)法知道被盜竊對(duì)象的價(jià)值是特別昂貴時(shí),是否依據(jù)他所盜竊的對(duì)象實(shí)際價(jià)值來對(duì)他定罪量刑。比如說,幾個(gè)民工根本就不可能知道被盜竊的葡萄是價(jià)值所謂40萬(wàn)元,而以為就是普通幾元、十元一斤的葡萄,保姆張蕓根本不知道憑她的常識(shí)也不可能知道雇主的手機(jī)價(jià)值6萬(wàn)多元,以為是一兩千元或者最多五六千元,那么,能否就以葡萄或者手機(jī)實(shí)際價(jià)值對(duì)他們進(jìn)行重判呢? 從刑法對(duì)犯罪打擊上看,刑罰處罰要依據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則,不能僅僅憑借結(jié)果來處罰罪犯,而應(yīng)當(dāng)結(jié)合他主觀上的故意和認(rèn)識(shí)程度。一個(gè)人偷了一個(gè)實(shí)際價(jià)值幾萬(wàn)元的手機(jī),但她認(rèn)為只是幾千元的手機(jī)而且無(wú)從知道手機(jī)會(huì)是幾萬(wàn)元,她的主觀惡意就是要占有幾千元的東西,對(duì)其以幾萬(wàn)元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰,就顯得不公正。 從目前現(xiàn)有的刑法條文來看,似乎難以找出對(duì)保姆張蕓在10年以下甚至更輕處罰的依據(jù)。但是,庭審法官應(yīng)當(dāng)結(jié)合法律精神和本案的實(shí)際情況,可以效仿廣州“許霆案”,依據(jù)刑法“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),也可以在法定刑以下判處刑罰”的規(guī)定,可以將此案報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),對(duì)保姆張蕓減輕處罰。 當(dāng)然,這里面需要特別指出的是,我們說不能僅僅因?yàn)樽锓副I竊的對(duì)象實(shí)際數(shù)額來量刑,并不等于就按照罪犯自己所說認(rèn)為被盜竊對(duì)象價(jià)值多少錢來量刑,而是要結(jié)合他本人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)、常人認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)上被盜竊對(duì)象價(jià)值來判斷。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|