誰是全球頭號經(jīng)濟(jì)大國？前不久，美國知名民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤中心在21個國家舉行民意調(diào)查，有41%的受訪者認(rèn)為是中國，40%的受訪者認(rèn)為是美國。而僅僅在2008年，中、美兩國在類似調(diào)查中的得票率還分別為22%和45%。
2008年到2012年這4年，見證了中國成功舉辦北京奧運會和上海世博會、中國的GDP超越日本成為世界第二，也見證了以美國為代表的西方世界在國際金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)舉步維艱。皮尤中心的民調(diào)結(jié)果固然反映出中國因經(jīng)濟(jì)快速增長而穩(wěn)步上升的國際形象，值得國人欣喜。同時，對于此類調(diào)查，我們也不能太過較真，需要理智看待其中中國被“高估”的成分。
中國經(jīng)濟(jì)真的已經(jīng)強(qiáng)大到和美國平分秋色了嗎？從GDP增長率看，過去10年中國經(jīng)濟(jì)平均增速超過10%，遠(yuǎn)高于同期美國的增長水平，時間站在中國這邊，中國趕上美國可以期待。但就現(xiàn)實而言，中國GDP總量畢竟才及美國的一半，人均GDP更只有美國的九分之一。和美國談經(jīng)濟(jì)實力的平起平坐，現(xiàn)在恐怕還為時太早。
中國GDP規(guī)模對美國的快速追趕并非沒有“水分”。2001年到2011年，美國與中國GDP總量的對比從8倍縮小到2.1倍。這其中除了中國經(jīng)濟(jì)的實際增長外，通貨膨脹和人民幣對美元升值等因素也導(dǎo)致中國GDP規(guī)模被放大。
此外，與GDP規(guī)模相比，GDP的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量對于衡量一國經(jīng)濟(jì)實力似乎更為重要。中國在這方面是有過沉痛歷史教訓(xùn)的。1860年，中國的GDP大于英法GDP的總和，但卻不能阻止列強(qiáng)火燒圓明園。1890年中國GDP約為日本的5倍，卻在后來的甲午戰(zhàn)爭中一敗涂地。即使是在抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前的1936年，中國GDP仍是日本的2倍多。近代中國屢屢被經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)不及自己的國家侵略，根本原因在于當(dāng)時中國GDP的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量與先進(jìn)國家不在一個層次上，而那時國家治理水平的落后更放大了這一差距。
今天，美國的科技優(yōu)勢和創(chuàng)新能力依然無可比擬，大規(guī)模數(shù)據(jù)、智能化生產(chǎn)，以及無線網(wǎng)絡(luò)革命等這3大技術(shù)變革的中心都在美國。相比較之下，中國雖已成為世界制造業(yè)大國，但仍未擺脫在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的中低端處境。有學(xué)者認(rèn)為，只有當(dāng)中國擁有大量自主品牌和核心技術(shù)時，中國才能成為真正意義上的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。
“全球頭號經(jīng)濟(jì)大國”的帽子雖然漂亮，但現(xiàn)在戴在中國頭上更像是包袱。至于一些人鼓吹的“中國將統(tǒng)治世界”等說法，則怎么聽都顯得聳人聽聞、不實事求是。對于中國的發(fā)展，無論是出于擁護(hù)或是疑懼，都沒有必要過分夸大中國的GDP數(shù)據(jù)。
當(dāng)然，中國也大可不必妄自菲薄。我們已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體�；厥赘母镩_放30多年來中國所走過的道路，與一座座發(fā)展里程碑相伴的，也不乏質(zhì)疑中國前途者落空的預(yù)言。這些都讓我們相信，中國的前途也許并不平坦，但一定會更加輝煌。當(dāng)前，中國最需要的是保持淡定心態(tài)，做好自己的事，從改善國民經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量和內(nèi)涵上下功夫，實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，使中華民族的偉大復(fù)興成為水到渠成的事。