|
2012-07-05 作者:王傳寶 來源:經(jīng)濟(jì)日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
陷入操縱倫敦及歐洲銀行間同業(yè)拆借利率丑聞的英國巴克萊銀行出現(xiàn)了戲劇性的一幕,在首席執(zhí)行官鮑勃·戴蒙德、首席運營官杰里·德爾密斯耶相繼辭職之后,于2日已經(jīng)引咎辭職的巴克萊銀行董事長馬庫斯·阿吉厄斯又成為了全職董事長,并將擔(dān)任巴克萊銀行執(zhí)行委員會主席,直到任命新的首席執(zhí)行官為止。 今年6月27日,美英監(jiān)管者披露,巴克萊銀行曾在2005年至2009年期間試圖操縱和虛假匯報倫敦銀行同業(yè)拆借利率和歐洲銀行同業(yè)歐元拆借利率,以便在衍生工具交易中增加利潤或降低損失。丑聞曝光后,巴克萊銀行首先被罰款約4.52億美元。然而,經(jīng)濟(jì)上的處罰并沒有平息人們的憤怒,英國政府、議會等紛紛要求有關(guān)機(jī)構(gòu)展開調(diào)查,并追究當(dāng)事者的責(zé)任,巴克萊銀行一時之間成為眾矢之的。 面對愈演愈烈的丑聞,人們不禁要問,在銀行業(yè)如此發(fā)達(dá)的英國,巴克萊銀行是如何操縱匯率的?剛剛辭職的首席執(zhí)行官戴蒙德對外聲稱,是他的手下誤解了他的指示,操縱匯率是少數(shù)交易員的行為。對此,輿論界并不贊同,人們更愿意相信,是銀行有意利用了監(jiān)管的漏洞,試圖攫取最大利益。英國財政大臣奧斯本評論該丑聞時認(rèn)為,這顯示銀行最優(yōu)先考慮的因素是貪婪。的確,在貪婪的驅(qū)使下,吸儲和投資已經(jīng)不再是許多銀行的主打盈利模式,它們更愿意沉迷在金融衍生品交易帶來的“快速致富”中。巴克萊銀行就是為了增加利潤而不顧規(guī)則地對匯率加以操縱,把風(fēng)險管理從一種企業(yè)控制機(jī)制轉(zhuǎn)變成了一個利潤來源。 不僅如此。早在幾年前,英國媒體就曾試圖揭開倫敦銀行間同業(yè)拆借利率市場丑陋的一面,結(jié)果卻遭到了英國銀行家協(xié)會、巴克萊等大銀行的強(qiáng)烈批評,他們指責(zé)媒體在“散布恐慌”。對于此次輿論監(jiān)督被人為地粗暴阻止,英國《金融時報》直言不諱地指出,銀行業(yè)的“狂妄”加大了監(jiān)管的漏洞。 在法律層面上,英國在銀行監(jiān)管上也存在漏洞。在這起操縱外匯丑聞事件中,身居美國的巴克萊交易員,就可能因違反美國的相關(guān)法律或?qū)⒚媾R刑事訴訟,然而英國卻沒有相關(guān)法律。英國金融管理局幾年前才有權(quán)力對不正當(dāng)市場行為提出刑事指控,但卻沒有涵蓋拆借利率市場。雖然英國政府發(fā)狠心要對當(dāng)事者和高管提出刑事訴訟,但到底適用何種法律條款目前還是未知數(shù)。 英國政府下令對操縱匯率丑聞加以嚴(yán)查,表明看到了監(jiān)管上的漏洞,并意識到當(dāng)前的銀行體制已到了非改不行的境地。反對黨工黨則明確要求政府,對倫敦金融城的行業(yè)規(guī)范展開調(diào)查。近來,英國媒體為銀行體制改革開出了3大藥方:一是重新評估銀行的綜合業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。二是在探索實施有關(guān)衍生品和自營交易的新規(guī)定期間,銀行業(yè)監(jiān)督者最好不要給管理層留下過大的自主空間,避免其出現(xiàn)監(jiān)管漏洞。三是嚴(yán)肅對待企業(yè)文化變革,公司要把維護(hù)市場誠信和客戶利益作為第一要務(wù)。 巴克萊銀行丑聞還在延續(xù)著,英國上下兩院聯(lián)合調(diào)查已經(jīng)展開,其結(jié)果極可能是有人被送進(jìn)監(jiān)獄。從英國政府的決心看,英國銀行界出現(xiàn)這一丑聞并不完全是壞事,也許是英國銀行業(yè)邁向一種新的負(fù)責(zé)任文化的第一步。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|