|
2012-05-24 作者:溫建寧(上海金融學院財稅與公共管理學院統(tǒng)計系副教授) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
國際證監(jiān)會組織(IOSCO)第37屆年會上周在北京舉行,央行行長周小川在會上表示,央行將加強和證監(jiān)會以及其他金融監(jiān)管機構(gòu)的協(xié)調(diào)配合,一如既往地支持中國資本市場的改革。在筆者看來,倘若貨幣政策和金融監(jiān)管政策真能協(xié)同效應,資本市場急需的貨幣流動性支持就有了政策意義上的保證,資本市場穩(wěn)定發(fā)展所需要的大金融環(huán)境就得以具備,股市價值投資就有了盈利前景。 發(fā)展資本市場上升為國家意志,得到監(jiān)管層統(tǒng)一協(xié)調(diào),當然是投資者的福音。由目前的情形看,從證監(jiān)會的基礎性制度建設,到國資委黨委在《求是》雜志發(fā)文“推進央企主營業(yè)務整體上市”,中國資本市場制度性變革產(chǎn)生的效應,將逐漸奠定資本市場長遠發(fā)展的根基。這有較大可能派生出持久回報投資者的市場紅利,并促使滬深股市完成價值重估,催生新制度條件下圍繞價值軸心的資源配置,創(chuàng)造引導資金流向的投資新理念,誕生真正意義上的價值投資。 這樣的投資新理念,至少要有三個特征:在微觀層面,培育投資者價值投資的獲利模式,在微觀層面,催生為數(shù)眾多的價值分享型公司,在宏觀層面,創(chuàng)建適宜于現(xiàn)金分紅的客觀基礎。半年來,證監(jiān)會接二連三出臺制度建設措施,正是為資本市場成為有價值的市場立“規(guī)矩”。但是,只立制度建設的“規(guī)矩”還不夠,需要推行最為關(guān)鍵的第二步,嚴刑峻法,不折不扣地執(zhí)行制度,讓這些管理措施逐步“落地”,落到切實保護投資者、尤其是保護中小投資者的“實處”,因為市場的活力之源在于投資者的認同與參與。 有人講,降準不是救股市,而是為了振興實體經(jīng)濟,這種觀點把股市和實體經(jīng)濟過分對立起來了,看不到隨著資本市場的深入發(fā)展,股市和實體經(jīng)濟的聯(lián)系基本上已到了“你中有我,我中有你”的程度,只要出手提振實體經(jīng)濟,就等同于提升了對應股票的內(nèi)在價值,也就間接提振了股市的價值體系。反過來,只要付出“四兩撥千斤”的金融資源,從最為關(guān)鍵處提振資本市場,相關(guān)企業(yè)的股權(quán)投資行為就有了價值,隨著企業(yè)市價的顯著上升,其財務報表隨大幅盈利的可能而顯著改善,上市企業(yè)也就奠定了擴大再生產(chǎn)的基礎。甚至,通過提振資本市場來曲線提振實體經(jīng)濟,還會有投入少見效快“事半功倍”的奇效。要知道,資本市場最重要的功能就是資源配置,把優(yōu)勢金融資源配置給實體經(jīng)濟。一個交易活躍、富有吸引力的資本市場,既可以讓社會閑散資金“涓涓細流匯成江!,成為體量龐大影響實體經(jīng)濟的金融資本,幫助企業(yè)低成本直接融資實現(xiàn)高速增長,短期內(nèi)讓企業(yè)快速發(fā)展做大做強,受資本市場資金孵化的企業(yè)越多,實體經(jīng)濟發(fā)展壯大的速度也就越快,投資人獲取資本利得和投資回報也就越有保障。 不過,要是資金的盈利渠道和超額收益缺乏保障,即使調(diào)低準備金率的本意是支持實體經(jīng)濟,也有可能資金縱使過剩也難以流動到實體領域?紤]到在經(jīng)濟下行階段資金的獲利能力會大大降低,將制約行業(yè)貸款的積極性,由于生產(chǎn)和流通企業(yè)處于緊縮階段,不大可能擴張產(chǎn)能和規(guī)模,資金需求度也會降低,使用貸款的積極性不會很高。對銀行的優(yōu)質(zhì)客戶而言,他們不差錢,當中國經(jīng)濟中三駕馬車同時“啞火”時,沒有好的贏利項目和賺錢的投資方向,多貸款就意味著白白承擔利息成本,甚至會讓企業(yè)的財務結(jié)構(gòu)惡化。而對信用等級不高的中低端客戶而言,雖然急需要資金脫困解危,即使愿意承擔使用貸款還本付息的壓力,但銀行為了貸款的安全性,卻不大可能施以援手,這就阻礙了真正需要救贖的企業(yè)獲取流動性。 最近銀行貸款總額統(tǒng)計數(shù)據(jù)的變化,一定程度上正好說明了這種異常情況。3月銀行貸款投放1.01萬億元,4月銳減為0.6818萬億元,高達30%多的降幅表明,不但實體經(jīng)濟資金分布不均衡性已很突出,而且銀行體系“嫌貧愛富”逐利行為還在加劇資金流向的不平衡。此時,僅僅調(diào)準很難達到促使實體經(jīng)濟復歸的目的,也很難改善實體經(jīng)濟資金供給的關(guān)系和狀況,更不可能打破企業(yè)資金分布的不平衡格局。 另一方面,資本市場對資金的渴求甚于實體經(jīng)濟,行情走向深入更需要資金深度支持。尤其滬深兩市的藍籌股因為流通市值巨大,更需要體量龐大的資金推動才能彰顯出價值,由于資金缺乏,未能形成急遽擴散的賺錢效應,一定程度上影響了價值投資者入市的步伐。筆者因此認為,如能實現(xiàn)銀證對接,打通券商向金融機構(gòu)貸款的資金流動渠道,銀行和證券的難題即可迎刃而解,既解決了銀行過剩資金貸款難,也能一舉緩解券商的資金饑渴癥。這樣,發(fā)動價值投資行情就有了資金基礎,代表價值的藍籌行情也就有了開啟的可能。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|