美國重振制造業(yè)戰(zhàn)略將和中國形成競爭
|
|
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
在國際金融危機的背景下,美國開始推行重振制造業(yè)戰(zhàn)略,這反映出美國對過去那種“去工業(yè)化”發(fā)展模式的反思,表達了重歸實體經(jīng)濟的愿望。美國目前所要進行的重振制造業(yè)絕不僅僅是恢復(fù)傳統(tǒng)的制造業(yè),而是要推動產(chǎn)業(yè)升級,以高新技術(shù)為依托,發(fā)展先進制造業(yè),從而重新?lián)碛袕姶蟾偁幜Φ墓I(yè),并用新一輪技術(shù)革命的成果引領(lǐng)和改造其他產(chǎn)業(yè),尤其是新能源、信息、生物、醫(yī)療、環(huán)保、海洋和空間等新興產(chǎn)業(yè)。而我國工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的轉(zhuǎn)型升級方向與美國重振制造業(yè)戰(zhàn)略的發(fā)展方向在許多方面是一致的,相互間存在著激烈的競爭、沖突與擠出關(guān)系,對此有關(guān)部門應(yīng)予以足夠重視,籌謀應(yīng)對之策。 近年來,隨著傳統(tǒng)能源的日近耗竭和全球氣候變化的進一步加深,大力發(fā)展新興能源產(chǎn)業(yè)滿足電力需求已成為世界各國的共識。去年,日本大地震造成的嚴(yán)重核電站事故,又讓人們對核電的安全性產(chǎn)生了新一輪的憂慮和恐懼。德國、瑞士等國先后宣布“棄核”,發(fā)展安全、無污染、可再生的光電、風(fēng)電成為眾多國家可再生能源發(fā)電技術(shù)的首選。 值得注意的是,繼去年美國商務(wù)部對中國輸美太陽能電池(板)進行反傾銷反補貼合并調(diào)查之后,今年1月18日,美商務(wù)部正式宣布對中國輸美應(yīng)用級風(fēng)塔發(fā)起反傾銷反補貼調(diào)查。我國清潔能源產(chǎn)品接連遭遇的“雙反”調(diào)查預(yù)示著中美兩國在新能源領(lǐng)域內(nèi)的競爭日趨激烈,美方在新能源領(lǐng)域采取貿(mào)易保護主義措施的傾向越來越強。從太陽能光伏產(chǎn)品到風(fēng)電設(shè)備,美國重振制造業(yè)戰(zhàn)略與中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖突和擠出已在新能源領(lǐng)域拉開大幕。 與光伏產(chǎn)業(yè)如出一轍的是,我國風(fēng)電設(shè)備同樣缺乏核心技術(shù),產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,過度依賴出口,美國商務(wù)部一旦裁定存在傾銷與補貼,開征懲罰性關(guān)稅,便點中我行業(yè)“死穴”。近年來,在政府的持續(xù)扶持下,我國風(fēng)電制造業(yè)快速發(fā)展,目前整機制造企業(yè)數(shù)量已超過70家,風(fēng)葉生產(chǎn)企業(yè)50多家,塔筒生產(chǎn)企業(yè)近100家,有4家中國制造商進入全球風(fēng)電設(shè)備制造商10強榜單。在國內(nèi)市場逐漸呈現(xiàn)飽和的情況下,我國風(fēng)機制造企業(yè)又積極加快“走出去”的步伐,巨大成本競爭優(yōu)勢推動我國風(fēng)電設(shè)備出口快速增長,卻也導(dǎo)致行業(yè)利潤持續(xù)下滑,目前國外風(fēng)電的裝機成本一般在11800元/KW,而我國風(fēng)電的裝機成本在4000元/KW左右。與此同時,風(fēng)電上網(wǎng)對電網(wǎng)的穩(wěn)定、備用和長距離輸送均有很高要求,且具有規(guī)模負(fù)效應(yīng),即風(fēng)能發(fā)電量越大,對電網(wǎng)要求越高,成本也越大,電網(wǎng)接入技術(shù)制約了風(fēng)能發(fā)電在國內(nèi)的深入發(fā)展。 與光伏產(chǎn)業(yè)不同的是,美國是僅次于中國的全球第2大風(fēng)電市場,也是我國風(fēng)電設(shè)備最大出口市場,中國輸美風(fēng)電設(shè)備占到我國風(fēng)電設(shè)備出口總值的80%左右,而輸美太陽能電池(板)不過只占我國光伏產(chǎn)品出口總值的10%左右。市場權(quán)重的巨大差異將使中美風(fēng)電制造業(yè)的沖突更為直接激烈,擠出愿望更為強烈。如以江蘇口岸為例,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,今年1季度,江蘇口岸出口風(fēng)電設(shè)備1.4億美元,同比增長3.9倍,其中出口美國的占到總值的91.2%,同比增長4.1倍。 筆者認(rèn)為,國內(nèi)地方政府是我國清潔能源產(chǎn)品一再遭遇美國“雙反”調(diào)查的“罪魁禍?zhǔn)住薄T谛屡d產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,企業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)同質(zhì)化的區(qū)域競爭,產(chǎn)生了大量“內(nèi)訌”。出于區(qū)域經(jīng)濟增長和政績的考慮,地方政府的積極性往往轉(zhuǎn)化為對產(chǎn)業(yè)鏈某一環(huán)節(jié)的大量投資,于是我們看到各地?fù)岉椖繐屚顿Y,對光伏、風(fēng)電設(shè)備等新興產(chǎn)業(yè)項目更是從土地、資金、政策都大力支持。一些企業(yè)也借機圈地,把新興產(chǎn)業(yè)當(dāng)成房地產(chǎn)和煤礦一樣可以掙快錢的行業(yè),在國家總體規(guī)劃剛性不足的情況下,名為“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的項目可謂遍地開花,行業(yè)遭遇危機和“雙反”調(diào)查也就是預(yù)料之中的事了。 其實,由于新興產(chǎn)業(yè)存在技術(shù)范式的競爭和標(biāo)準(zhǔn)的不確定性,現(xiàn)階段,企業(yè)具備大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化能力并不等于擁有技術(shù)上的升級能力,以光伏產(chǎn)業(yè)為例,一旦發(fā)達國家率先通過技術(shù)升級大范圍降低成本,或在新的技術(shù)軌道實現(xiàn)斜向跨越,那么中國前期產(chǎn)業(yè)化能力積累構(gòu)建的規(guī)模優(yōu)勢,很可能化為烏有。為此,筆者建議: 合理規(guī)劃我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,并嚴(yán)格執(zhí)行。建立和完善行業(yè)準(zhǔn)入制度,大幅提高光伏產(chǎn)品、風(fēng)電設(shè)備行業(yè)的入行門檻,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,堅決淘汰落后產(chǎn)能,緩解產(chǎn)能過剩壓力。 密切關(guān)注美國重振制造業(yè)戰(zhàn)略動向,優(yōu)化新能源設(shè)備制造企業(yè)海外市場布局,采取多元化制造、出口戰(zhàn)略。密切關(guān)注美國貿(mào)易保護動態(tài),積極應(yīng)訴不合理的貿(mào)易壁壘,保護我國新能源產(chǎn)業(yè)的自身利益。 加強太陽能、風(fēng)力等清潔能源發(fā)電并網(wǎng)技術(shù)攻關(guān),突破并網(wǎng)瓶頸,推動新能源產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展。 目前國內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還存在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的散、弱、小現(xiàn)象,應(yīng)改變一個研究所加幾家企業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的設(shè)備、材料、零部件等各個環(huán)節(jié)都很重要,只有構(gòu)建了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級才有基礎(chǔ)和可能。 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還存在市場的不確定性,如未來的需求將如何變化、潛在市場有多大;以及技術(shù)的不確定性,如技術(shù)路線是否可行、標(biāo)準(zhǔn)是否定型等,這些都需要較長時段的跟蹤觀察才能準(zhǔn)確研判,也才可以決定投資方向與放大投資規(guī)模。 最關(guān)鍵的是做好全球資源的整合。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)需要全球性的戰(zhàn)略眼光,新興產(chǎn)業(yè)所需的人才、技術(shù)和資本,中國未必能有。對技術(shù)而言,在全球化的今天,我們一方面要在一些關(guān)乎國家安全的關(guān)鍵核心技術(shù)上實現(xiàn)國產(chǎn)化,打破國外技術(shù)封鎖;另一方面對于一些技術(shù),我們?nèi)粢粫r做不到世界前列,不妨讓別人去做,中國具備各種技術(shù)的整合能力,同樣可以做強自己。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|