|
“貼牌”保障房：保數(shù)據(jù)還是保住房
|
|
|
|
|
2012-05-10 作者：馬想斌（職員） 來源：新京報
|
|
| |
1000萬套保障房的任務中，武漢分到11.8萬套的任務量。據(jù)記者調查，本應建設保障房項目的武漢市東湖高新區(qū)茅店村卻沒有動工。一座已建成十多年的學生公寓，被釘上了“公租房”的牌子，并稱是去年開建的。去年武漢市曾以報紙廣告專版的形式刊登文章，稱“保障性安居工程目標101.98%圓滿完成”。（5月9日《新京報》）
將學生公寓釘上“公租房”的牌子，只是保障房建設推進過程中出現(xiàn)的弊病之一。據(jù)《中國經(jīng)營報》4月的報道，國務院辦公廳此前下發(fā)的《關于建立保障性工程統(tǒng)計制度的通知》，八部委聯(lián)合監(jiān)控保障房建設，封殺數(shù)據(jù)造假，已經(jīng)在執(zhí)行之中。
保障房問題，面臨的正是這樣的一種狀況。如果非完成不可，那一定會有可觀的推進，但也可能會有數(shù)字造假。
武漢的“貼牌保障房”顯示，政策的落腳點和重心本在于新增房源、加強實際保障，而在有些地方政府那里卻演變成了保障數(shù)據(jù)的動作力度遠甚于建設保障住房。
可1000萬套保障房建設，最終結果不只是體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，更要轉化成看得見、摸得著的一棟棟合格住房上；保障性住房完成的比例，不只是體現(xiàn)在政府的工作總結里，還要獲得受益公眾的認同。保障性住房事關公眾切身利益，是促進公平、維護和諧的一件大事，必須扎扎實實予以推進，容不得任何形式的投機取巧、偷工減料。
畢竟政府責任不僅在建多少棟保障房，而在于建了多少棟老百姓能夠安全入住的保障房。
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|