|
|
|
2012-04-20 作者：新京報社論 來源：新京報
|
|
| |
近日，媒體報道的“毒膠囊”事件，引起廣泛關(guān)注，有關(guān)部門也展開了積極的查處行動。國家食藥監(jiān)局已責(zé)令吊銷浙江3家問題膠囊廠的藥品生產(chǎn)許可證；公安部掛牌督辦，查封涉案廠家10個，抓獲犯罪嫌疑人53名。昨日，國家質(zhì)檢總局也發(fā)出通知，要求“對所有明膠生產(chǎn)企業(yè)和使用明膠的食品生產(chǎn)企業(yè)一個不漏地進(jìn)行檢查”。
有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果，印證了此前媒體的報道，那些被曝光的企業(yè)，確實(shí)存在種種非法行為，違法人員和企業(yè)被追懲已可預(yù)期。但公眾現(xiàn)在比較憂心的是，藥品領(lǐng)域存在問題的，是不是就這幾家被曝光的藥企？而工業(yè)明膠有沒有滲入藥品之外的領(lǐng)域？
要揭開這些疑問，需要徹底查清那些工業(yè)明膠的去向。質(zhì)檢總局對明膠企業(yè)和相關(guān)食品企業(yè)的徹查行動，及時而必要。
4月15日，被曝光的河北學(xué)洋明膠蛋白廠一場人為縱火，把多年來的交易秘密大多焚毀，包括全部的電腦和文件資料。但在一間辦公室的雜物堆里，細(xì)心的記者還是找到一本小冊子，上面記錄了該廠2000年的經(jīng)營賬目。據(jù)稱，供貨記錄顯示，該廠還給藥品之外多個領(lǐng)域的企業(yè)供了貨。
這份手寫的賬本，究竟能夠證明些什么，現(xiàn)在還不能妄下結(jié)論；阜城縣40多家已經(jīng)被夷為平地的明膠作坊，整個規(guī)模龐大的明膠生產(chǎn)基地所生產(chǎn)的工業(yè)明膠，分別又都賣給了誰，公眾同樣不得而知；放眼全國，各類大大小小正規(guī)非正規(guī)的工業(yè)明膠生產(chǎn)企業(yè)，他們所生產(chǎn)的工業(yè)明膠，銷售途徑又是否全都合法合規(guī)，更是一個大大的問號。
因此，對于執(zhí)法部門而言，盡快查清工業(yè)明膠的去向并且毫無保留地公開，給公眾一個明確的說法，理當(dāng)是當(dāng)前監(jiān)管工作的重中之重。
這次被央視曝光的主要是河北、江西兩家明膠企業(yè)。據(jù)新華社報道，江西執(zhí)法部門已表示，事件所涉的江西弋陽龜峰明膠違法銷售的工業(yè)明膠流向已經(jīng)基本查明，主要銷售給了浙江等地三家膠囊企業(yè)。江西方面已將工業(yè)明膠的流向及數(shù)量等情況，通報給了浙江等有關(guān)方面。江西的做法值得肯定，但遺憾的是，并沒有對公眾公開更具體的情況。
從根除工業(yè)明膠危害的角度來說，對工業(yè)明膠的去向做一個大范圍的徹底調(diào)查很有必要�，F(xiàn)在，質(zhì)檢總局已經(jīng)提出對相關(guān)企業(yè)“一個不漏”地檢查，這樣的要求是很明確的。也就是說，將來一旦發(fā)現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”違法生產(chǎn)，那么，將不僅追究違法生產(chǎn)者的責(zé)任，還要問責(zé)這一次檢查者。
對于工業(yè)明膠背后潛在的任何真相，公眾都擁有足夠強(qiáng)大的心理承受能力，因為公開病癥才有痊愈的可能；相反，不能徹查和公開工業(yè)明膠的去向，導(dǎo)致公眾談“膠”色變，才是最讓人不安的，這對那些守法經(jīng)營的藥廠也不公平。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|