金磚國(guó)家的未來關(guān)鍵要鑄造國(guó)家價(jià)值鏈
|
|
|
2012-04-06 作者:孫建波(中國(guó)銀河證券首席策略分析師) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
金磚國(guó)家打工時(shí)代的繁榮面臨崩潰并非壞事,這將促使其盡快擺脫出口導(dǎo)向的單邊外向型經(jīng)濟(jì)模式,重視國(guó)內(nèi)制造與消費(fèi)的紐帶關(guān)系,其美好的未來關(guān)鍵是要重鑄基于內(nèi)需的國(guó)家價(jià)值鏈,盡管難免會(huì)有陣痛,但前途卻是光明的。 金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第四次會(huì)談剛剛結(jié)束。未來金磚國(guó)家能否繼續(xù)帶領(lǐng)全球增長(zhǎng),也成為全球媒體關(guān)注的焦點(diǎn)之一。去年年末,高盛宣稱金磚四國(guó)的“黃金十年”已經(jīng)終結(jié)。但在筆者看來,這并非壞事,考慮到金磚國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)體系中出口價(jià)值鏈已膨脹到極致,如果未來不鑄造基于內(nèi)需的國(guó)家價(jià)值鏈,曾經(jīng)的十年繁榮將隨時(shí)可能崩潰,從而落入中等收入陷阱。 之所以這么講,是因?yàn)榧娂娽绕鸬陌l(fā)展中國(guó)家目前已成為全球價(jià)值鏈中的重要一環(huán),并在上個(gè)世紀(jì)90年代以來快速融入全球化生產(chǎn)大潮。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來,伴隨歐美計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)革命的不斷深化,金磚國(guó)家也快速融入信息技術(shù)革命的全球化分工中。其中,以中國(guó)和印度為代表的加工制造業(yè)國(guó)家為由西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈提供低附加值的低端制造勞動(dòng)力資源,另以俄羅斯和巴西為代表的資源型國(guó)家在這一全球價(jià)值鏈中扮演了簡(jiǎn)單的初級(jí)資源供應(yīng)者角色。 確實(shí),當(dāng)以信息技術(shù)革命為典型特征的全球價(jià)值鏈缺乏強(qiáng)勁的科技驅(qū)動(dòng)后,也標(biāo)志著核心國(guó)家的價(jià)值積聚能力在減弱,發(fā)達(dá)國(guó)家的需求也在放緩。這意味著低端勞動(dòng)力輸出和初級(jí)資源輸出國(guó)家在這一價(jià)值鏈中不能實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模的加工制造和資源輸出。另外,西方發(fā)達(dá)國(guó)家牢牢地控制著這一全球價(jià)值鏈的核心,導(dǎo)致金磚國(guó)家不能通過價(jià)值分配比例的提高來進(jìn)一步提高其全球經(jīng)濟(jì)地位。 但是,這并不意味著金磚國(guó)家黃金時(shí)代的終結(jié)。從發(fā)展的意義上看,正是新時(shí)代的開始。因?yàn),過去10年來以計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)為代表的制造業(yè)已達(dá)到巔峰。盡管金磚國(guó)家充分參與了全球分工,但在全球價(jià)值鏈中只是低端勞動(dòng)力和初級(jí)資源提供者,沒有參與到全球科技和產(chǎn)業(yè)革命的核心價(jià)值鏈中。在這一過程中,金磚國(guó)家并未建立起基于內(nèi)需的國(guó)家產(chǎn)業(yè)體系,出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)成為吸納勞動(dòng)力的主導(dǎo)部門,外匯占款成為貨幣發(fā)行的被動(dòng)干擾因素。這一發(fā)展模式導(dǎo)致了金磚國(guó)家國(guó)內(nèi)制造與消費(fèi)之間的嚴(yán)重脫節(jié),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也愈發(fā)畸形,國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策的獨(dú)立性愈來愈差。 不過,在筆者看來,這一時(shí)代的終結(jié),卻標(biāo)志著金磚國(guó)家將不得不擺脫依賴出口導(dǎo)向的單邊外向型經(jīng)濟(jì)模式,開始重視國(guó)內(nèi)制造與消費(fèi)的紐帶關(guān)系,并鑄造基于內(nèi)需的國(guó)家價(jià)值鏈。 事實(shí)上,金磚國(guó)家已具備了鑄造國(guó)家價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。過去10年,金磚國(guó)家在參與全球生產(chǎn)價(jià)值鏈的同時(shí),也建立起了較為完善的加工制造工業(yè)體系,培養(yǎng)了較為成熟的現(xiàn)代企業(yè)管理理念,發(fā)展了面向現(xiàn)代化的科技人才體系和教育體系。這些都將是金磚國(guó)家繼續(xù)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的基礎(chǔ)。加上金磚國(guó)家都是大國(guó),幅員遼闊,人口眾多,已經(jīng)相對(duì)成熟的出口導(dǎo)向型地區(qū)和出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)揮示范效應(yīng),帶動(dòng)其他地區(qū)和其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展;先發(fā)展起來的地區(qū)也能夠擺脫外部需求的束縛,依靠國(guó)內(nèi)的廣大腹地實(shí)現(xiàn)更高層次的發(fā)展。 當(dāng)然,金磚國(guó)家要鑄造國(guó)家價(jià)值鏈,關(guān)鍵在于要推進(jìn)分配體制改革。當(dāng)外向型出口生產(chǎn)發(fā)展模式不能換取等價(jià)值的外國(guó)商品,只能積累外匯儲(chǔ)備的時(shí)候,意味著出口部門對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)展的貢獻(xiàn)在消失。這些外匯儲(chǔ)備形成了對(duì)內(nèi)貨幣發(fā)行,這些貨幣發(fā)行中能轉(zhuǎn)化為制造業(yè)工人購(gòu)買力的比重很小,從而也壓抑了國(guó)內(nèi)消費(fèi)。所以,初級(jí)出口導(dǎo)向型國(guó)家的貧富分化和內(nèi)需不足現(xiàn)象往往更為嚴(yán)重。 要扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì),首先就要擴(kuò)大國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者在社會(huì)生產(chǎn)分配中的比重,必須堅(jiān)定不移地推動(dòng)社會(huì)分配體制改革,不能害怕“成本壓力”,因噎廢食。應(yīng)加大整合落后的初級(jí)出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)力度,推動(dòng)其行業(yè)進(jìn)步,而不是保全這些低競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。唯有如此,才能有效遏制制造業(yè)外移,避免產(chǎn)業(yè)空心化。 當(dāng)然,鑄造國(guó)家價(jià)值鏈還需要以社會(huì)全面進(jìn)步為基礎(chǔ)。對(duì)此,要做好以下幾方面工作:一是要選擇符合時(shí)代特征的宏觀政策指導(dǎo)思想;二是要堅(jiān)定不移地推動(dòng)市場(chǎng)化改革;三是加強(qiáng)民主政治建設(shè),防止社會(huì)與政治管理滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展;四是要繁榮社會(huì)主義文化,培養(yǎng)核心價(jià)值體系,這是國(guó)家價(jià)值鏈中活的靈魂。 由此可見,金磚國(guó)家打工時(shí)代的繁榮面臨崩潰并非壞事,有賴于國(guó)家價(jià)值鏈鑄造的美好未來,盡管難免陣痛,但前途卻是光明的。讓我們祝福金磚國(guó)家。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|