近期以來，中美貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出明顯的升溫跡象，作為世界經(jīng)濟(jì)第一、第二大國之間的貿(mào)易紛爭，對依然處在疲軟復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不可估量的負(fù)面影響。至少從短期而言，貿(mào)易保護(hù)主義會加劇。從中長期看，貿(mào)易戰(zhàn)會扭曲各國資源的配置，使得建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率大打折扣。盡管如此，美國政府當(dāng)下依然違背自己倡導(dǎo)多年的自由貿(mào)易的理念，以貿(mào)易戰(zhàn)來維護(hù)和爭奪美國在經(jīng)濟(jì)全球化中的單邊利益，究其原因，有許多深層次的原因。
首先，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重的不可調(diào)和的“高失業(yè)”問題。眾所周知，這場危機(jī)讓美國不得不又一次進(jìn)入漫長的周期調(diào)整。盡管美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始有復(fù)蘇的跡象，失業(yè)率也有所降低，但是，大量的非技術(shù)工人在美國社會越積越多，這里面有美國收入分配問題惡化的因素，有美國私有化教育制度“親富排貧”的歧視問題，有美國移民就業(yè)安置政策上的問題，也有美國經(jīng)濟(jì)的“比較優(yōu)勢”并不在于以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為代表的成本優(yōu)勢因素上，這就使美國創(chuàng)造低附加價值的勞動力在危機(jī)階段更加失去了就業(yè)的機(jī)會。只有等到新的生產(chǎn)力不斷壯大，消費(fèi)全面恢復(fù)的時候，這批勞動大軍才有可能回到就業(yè)的崗位上�？墒牵诿绹筮x之年，這一部分人的游行示威影響了美國總統(tǒng)奧巴馬政府的連任計(jì)劃。所以，奧巴馬提出的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，從一定程度上就是想通過打“中國貿(mào)易牌”，把中國低端產(chǎn)業(yè)“奪回”美國，以解決這批低端勞動大軍的就業(yè)問題。
其次，貿(mào)易戰(zhàn)也是美國今天調(diào)和中美之間經(jīng)濟(jì)力量較量的一個重要手段。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國的經(jīng)濟(jì)和金融暫時處于一種修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債失衡狀況的“休眠時期”，而作為美國最大的債權(quán)國中國則在強(qiáng)化自己在世界經(jīng)濟(jì)舞臺上的應(yīng)有地位。無論是貿(mào)易還是投資，無論實(shí)體經(jīng)濟(jì)的壯大，還是金融國際化戰(zhàn)略的強(qiáng)化方面，中國都表現(xiàn)出了很多積極推進(jìn)的態(tài)勢，尤其是關(guān)于國際貨幣體系治理問題的改革舉措（包括人民幣國際化戰(zhàn)略等）都讓美國的危機(jī)感越來越強(qiáng)。于是，急于平衡對中國的貿(mào)易失衡結(jié)構(gòu)，避免占有國際霸權(quán)地位的美元繼續(xù)凸顯其結(jié)構(gòu)性疲軟的態(tài)勢就成為美國的首要任務(wù)。
第三，美國主導(dǎo)的對華貿(mào)易戰(zhàn)會引發(fā)“群體效應(yīng)”。我們要注意到，大量對華貿(mào)易逆差國家或和中國具有相同貿(mào)易結(jié)構(gòu)的國家都在搭美國的“便車”，對華實(shí)施過度的“制裁”，并且互相感染，這給本來就脆弱的世界經(jīng)濟(jì)蒙上了不容忽視的陰影。
綜上所述，中國在面對這場越來越復(fù)雜的貿(mào)易戰(zhàn)時，應(yīng)該一如既往地堅(jiān)持自由貿(mào)易理念，為“培養(yǎng)內(nèi)需”所需要的增長環(huán)境贏得寶貴的“調(diào)整”時間。同時，要堅(jiān)持改革開放的胸懷，既要注重中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所呈現(xiàn)出的內(nèi)在比較優(yōu)勢——貿(mào)易和投資支撐市場活力和經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)，也要強(qiáng)化國際政策協(xié)調(diào)的力度——利用國際組織的平臺和多國合作渠道來加大對美國等貿(mào)易逆差國的進(jìn)口規(guī)模，避免中美雙邊貿(mào)易摩擦的政治化升級。
當(dāng)然，在中美貿(mào)易摩擦問題上，我們必須要時時刻刻保持清醒的頭腦，目前任何脫離中國實(shí)際的產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整或增加收入、刺激內(nèi)需的“理想主義”，都會給中國經(jīng)濟(jì)帶來適得其反的效果。