|
3月16日北京市政府與天津、河北等8省區(qū)市政府簽署了《食品安全聯(lián)動協(xié)作機制備忘錄》�！秱渫洝访鞔_指出，北京與各有關省區(qū)市企業(yè)將互通不合格食品及案件信息，建立食品檢測結果互認機制，互相協(xié)助查處食品安全領域的重大突發(fā)事件和違法案件。
作為一名食品安全監(jiān)管人員，筆者看到這則消息后，有些興奮。因為，多地互通食品安全信息以及互認食品檢測結果后，可以有效提高食品安全監(jiān)管的效率，降低食品安全監(jiān)管的成本，增強食品安全監(jiān)管的科學性，這種機制對于食品安全監(jiān)管者和消費者都是一個福音。
不得不承認，在當前的食品安全監(jiān)管工作中存在著一定程度的“各自為戰(zhàn)，信息割據(jù)”的情況，以食品檢測信息為例，有不少地方各自制定實施食品檢測計劃，結果，往往是甲地抽檢了某品牌某批次的食品，乙地也重復抽檢了同一品牌同一批次食品，造成了檢測資源和政府財政的浪費，或者甲地通過抽檢發(fā)現(xiàn)了問題食品，沒有通報乙地，乙地又沒有抽檢同一食品，很可能就會延誤查處。至于不合格食品信息、案件信息等其他食品安全信息割據(jù)的弊端同上。
其實，《食品安全法》第八十二條規(guī)定，國家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度……在筆者的心目中，食品安全信息共享的理想狀態(tài)是：在全國任何一個地方的任何一家監(jiān)管部門在任何一個環(huán)節(jié)獲取了任何一種食品安全信息，其他地方所有環(huán)節(jié)的食品監(jiān)管部門都能在第一時間掌握這一信息，利用這一信息。
筆者希望，這一機制能夠盡快積累出經驗并在全國推廣復制。
|