公布權(quán)力清單只是規(guī)范權(quán)力第一步
|
|
|
2012-02-23 作者:陳心塵(青年學者) 來源:東方早報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
2月21日,四川省首批14家省級部門(單位)的行政權(quán)力清單在網(wǎng)上公示,接受單位和個人的監(jiān)督和意見。按計劃,該省將在今年6月30日前完成省級部門(單位)行政權(quán)力清理規(guī)范工作,并上網(wǎng)公示。2013年,省、市(州)、縣(市)部門行政權(quán)力網(wǎng)上公開透明運行,基本實現(xiàn)全省互聯(lián)互通。 由于種種原因,長期以來,我國各級政府不僅權(quán)力眾多巨大,而且交叉重復、越位行權(quán)等現(xiàn)象相當嚴重。這不僅造成多頭管理、重復執(zhí)法、行政擾民等,還導致政府職能部門之間相互推諉扯皮和視利益而“選擇性執(zhí)法”、“繞道行權(quán)”等問題。 有鑒于此,近年來,不少地方政府都開展了權(quán)力清理,發(fā)布了權(quán)力清單,希望通過清權(quán),明確界定各部門權(quán)限,理順部門職責關(guān)系,規(guī)范權(quán)力運行。比如,上海市浦東新區(qū)清理確認全區(qū)各委辦局共有行政權(quán)力事項5500多項;河北省于2005年開始對全省各級政府及其部門的行政權(quán)力進行清理,確認地級市政府保留行政權(quán)力2000多項。清權(quán)和確權(quán),為規(guī)范權(quán)力運行奠定了必要的基礎。 但是,清權(quán)和確權(quán)也只是規(guī)范權(quán)力運行的第一步而已。想讓權(quán)力公開透明、真正受控,要走的路還很長。 首先,必須對確認的權(quán)力進行細化,確定權(quán)力運行的全部程序和流程,從權(quán)力名稱、法律依據(jù)、受理辦理條件、辦理環(huán)節(jié)和受理時限、質(zhì)量標準、監(jiān)督途徑、救濟渠道等,都要一一確定。不如此,公眾就無從監(jiān)督權(quán)力行使,也就談不上制約和規(guī)范權(quán)力運行。 其次,要對既有的權(quán)力運行流程進行優(yōu)化,F(xiàn)有的行政權(quán)力,許多流程很不合理,優(yōu)化改進的余地很大。比如浦東新區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)資助資金審批,原先要經(jīng)歷受理、初審、審核、復核、上會審批、公示、撥款等多個環(huán)節(jié),申請者要等待短則2個月、長則4個月左右的時間,才能拿到區(qū)區(qū)2000元的資助金。后來經(jīng)過流程優(yōu)化,時間縮短到2周。又如,上海新設立內(nèi)資企業(yè),涉及工商、稅務、質(zhì)監(jiān)三家的審批時限,原先長達三四個月,經(jīng)優(yōu)化改造流程后,現(xiàn)在平均只要七八天。類似的情況,在行政權(quán)力運行中普遍存在。 再次,應該充分利用信息技術(shù)將優(yōu)化后的程序固化到網(wǎng)絡上。這方面一些地區(qū)和部門已有一定的探索,比如上海正在搞的行政審批網(wǎng)上管理和服務平臺,將全部審批流程固化到系統(tǒng)上,最終要做到審批的全程網(wǎng)上操作和對審批權(quán)力的網(wǎng)上實時監(jiān)控,這樣就可以在一定程度上壓縮審批者的自由裁量權(quán)。 當然,上述所有這些都只是“技術(shù)主義”的解決路子。“技術(shù)主義”方子有先天的不足和缺陷,最關(guān)鍵的一點就是無法解決對技術(shù)控制者的控制問題。所以,要真正將行政權(quán)力納入規(guī)范化軌道,僅憑這些技術(shù)性措施還遠遠不夠,最終仍然要回到基本的制度設計層面上。只有通過基本制度的優(yōu)化重構(gòu),落實人民當家作主的權(quán)利,真正做到民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,才有可能將權(quán)力關(guān)進籠子,既保證它充分發(fā)揮應有的作用,又不給它留下為惡的空間。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|