|
2012-02-20 作者:楊國(guó)英 來源:國(guó)際金融報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
數(shù)額龐大的地方債,終于到了難以為繼的時(shí)候。有媒體日前報(bào)道,部分地方政府融資平臺(tái)項(xiàng)目有望獲得再融資、分期還貸和延長(zhǎng)貸款期限的政策。 其實(shí),類似信號(hào)早已于2011年10月即已釋放,其時(shí)銀監(jiān)會(huì)副主席周慕冰在參加“新浪麒麟論壇”時(shí)表示,高度關(guān)注地方融資平臺(tái)貸款的整改增信。此外,在今年1月初舉行的全國(guó)金融會(huì)議上,溫家寶總理亦提出,對(duì)地方債存量債務(wù)要區(qū)別不同情況進(jìn)行妥善處理,不能搞簡(jiǎn)單的“急剎車”、“一刀切”,避免局部風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)全局性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。 面對(duì)高達(dá)10.7萬億元的地方債務(wù)、以及近三年高達(dá)4萬億元左右的到期貸款,在債務(wù)總額極其龐大、且到期債務(wù)迫在眉睫之下,顯然除此難有其他有效的應(yīng)急措施。 雖然,在理論上和實(shí)踐中,財(cái)政部已于2011年10月,批復(fù)并實(shí)施浙江、廣東、上海和深圳四省市的自行發(fā)債,以期將地方債務(wù)與中央財(cái)政進(jìn)行切割,加大地方債務(wù)償付的自我壓力;此外,去年以來,江蘇、云南等多省市面對(duì)二級(jí)公路債務(wù)的到期償付,亦在嘗試與所涉銀行進(jìn)行免息減壓的協(xié)調(diào)溝通。 可是,上述兩種解決路徑不僅杯水車薪、且遠(yuǎn)水難救近火。以地方自行發(fā)債為例,一則首批額度有限僅為251億元、且目前僅限于四省市先行試點(diǎn),二則在相關(guān)約束機(jī)制未健全的情況下,如果短期急速擴(kuò)容地方自行發(fā)債,以期對(duì)沖地方債務(wù)的到期壓力,則極可能事與愿違,陷入與上世紀(jì)90年代初類似的混亂局面;再以免息減壓為例,一則根本難以解決當(dāng)下到期債務(wù)的本金償付壓力,二則如僅限于二級(jí)公路債務(wù)的5000億元左右,銀行尚可能勉為其難,但如果放大至逾10萬億元的全部地方債務(wù),則無論基于已經(jīng)改制后銀行的商業(yè)屬性、還是銀行自身的承壓能力,均不可能與地方政府達(dá)成全面妥協(xié)。 由此可見,對(duì)地方債進(jìn)行滾轉(zhuǎn),之于當(dāng)下而言,顯然是一個(gè)“沒有辦法的辦法”。但是,承認(rèn)地方債務(wù)滾轉(zhuǎn)的相對(duì)合理性,并非說明地方債可以簡(jiǎn)單滾轉(zhuǎn)了事。 地方債切勿簡(jiǎn)單滾轉(zhuǎn)了事。因?yàn),如此不僅會(huì)大幅減少地方政府的償債壓力,從而加大我國(guó)銀行業(yè)的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。更會(huì)持續(xù)占用我國(guó)銀行業(yè)的信貸資金,從而大幅擠壓急需資金的中小企業(yè)信貸額度。 對(duì)地方債進(jìn)行滾轉(zhuǎn),必須設(shè)定相應(yīng)的前提條件。比如參與滾轉(zhuǎn)的到期債務(wù),必須綜合評(píng)估其項(xiàng)目的在建狀況、項(xiàng)目建成回報(bào)率等因素,對(duì)于不符合要求的到期地方債項(xiàng)目,堅(jiān)決不給予滾轉(zhuǎn);參與滾轉(zhuǎn)的到期債務(wù),其地方政府必須設(shè)定一定比例的財(cái)政支出遞減計(jì)劃,尤其是“三公支出”更應(yīng)大幅減少。 對(duì)地方債進(jìn)行滾轉(zhuǎn),僅是無奈而為之的應(yīng)急路徑,而非根本解決之道。如果僅是對(duì)地方債務(wù)簡(jiǎn)單滾轉(zhuǎn)了事,而不設(shè)定前提條件,則必然會(huì)累積成更為系統(tǒng)、且更難根治的隱患。此類悲劇有前例可循:我國(guó)上世紀(jì)90年代初,各地大規(guī)模進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),因缺乏有效評(píng)估和信貸控制,其后陸續(xù)累積的地方債務(wù)亦是簡(jiǎn)單滾轉(zhuǎn)了事,最終造成上世紀(jì)90年代末我國(guó)銀行業(yè)普遍性的技術(shù)破產(chǎn)。最后,中央財(cái)政不得不通過高達(dá)4萬億元的持續(xù)注資和沖銷,才逐步恢復(fù)2004年后我國(guó)銀行業(yè)的相對(duì)健康。 10多年前的慘痛教訓(xùn),我們不應(yīng)忘記,更應(yīng)引以為鑒。之于當(dāng)下而言,地方債切勿簡(jiǎn)單滾轉(zhuǎn)了事,而是必須設(shè)定相應(yīng)的前提條件,從而達(dá)到既可解短期到期債務(wù)之急,又可防范中長(zhǎng)期地方債務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的雙重目的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|