|
最近幾天，有關(guān)蘋果平板電腦iPad與深圳唯冠公司之間的iPad商標糾紛案仍在繼續(xù)發(fā)酵。蘋果一方稱早就購買了臺灣唯冠手中的“iPad”商標，完全有權(quán)使用；深圳唯冠一方稱臺灣唯冠無權(quán)轉(zhuǎn)讓深圳唯冠的iPad商標權(quán)，肯定構(gòu)成侵權(quán)。
挺蘋果者指責(zé)深圳唯冠不道德，趁機“勒索”蘋果，就連創(chuàng)新工場的李開復(fù)也表示，“太過分了，當心人家不跟你玩”。而挺唯冠者稱，作為iPad商標在中國的所有者，深圳唯冠維權(quán)無論怎么說都是合法的。
按這樣的爭論，恐怕官司一定要打下去，一定要分出個勝負才行。而在筆者看來，這個案子和解的可能性更大。
如果堅持打官司，從目前的情況分析，蘋果在許多方面掌握優(yōu)勢。論經(jīng)驗，蘋果這些年與微軟、谷歌等大公司曾就知識產(chǎn)權(quán)問題多次交手，身經(jīng)百戰(zhàn)。論資金，像這樣訴訟標的極高，可能涉及數(shù)百億美元罰款的官司，能否打下去往往靠銀子說話。相對于債臺高筑的深圳唯冠，財大氣粗的蘋果似乎更有底氣。再論心態(tài)，蘋果是國際知名企業(yè)，有眾多的“果粉”熱捧，也有李開復(fù)那樣的名人出來站臺打氣，蘋果方面也暗示，在中國市場上放棄某個商標不是不可能。
反觀深圳唯冠，盡管公司在之前鮮有人知，且內(nèi)有債權(quán)人的壓力，外有纏訟勒索的指責(zé)，但如果它能拿出充分的證據(jù)證明“iPad”商標在內(nèi)地仍歸它所有，也敢拼個“魚死網(wǎng)破”——誰讓蘋果進入中國時偏偏有疏漏，一路逢山開道遇水搭橋偏偏忘了邁過這個小坎兒。
為什么說雙方會和解呢？從法律的層面上講，有關(guān)深圳唯冠的iPad商標擁有權(quán)問題幾乎無可懷疑，蘋果不能不承認自己當初的大意，承認當初與臺灣唯冠簽署協(xié)議時相關(guān)調(diào)查做得不夠，留下讓深圳唯冠鉆的空子。而一向很看重知識產(chǎn)權(quán)保護的美國公司，在涉及商標侵權(quán)的案件方面必然十分慎重。因此，蘋果如今需要通過法律之外的、當事雙方能夠接受的形式，讓事情得到解決。從根本上說，iPad在中國每銷售一天就是一大筆收入，因為某個官司糾纏不休使得產(chǎn)品“下架”，耽誤一天就是一大筆損失。何況，萬一二審敗訴，蘋果不僅要支付一筆巨額侵權(quán)費用，還將另外花錢回購iPad商標。也不大可能出現(xiàn)蘋果將產(chǎn)品改名的情況。因為“iPad”這幾個字母的無形價值，以及蘋果公司為其所作的前期投入，是絕不能夠輕易放棄的。
圍繞iPad商標案的博弈，涉及的是利益，但不是短期的利益。甚至從某種意義上說，有些博弈涉及到利益之外的因素，如原則、道德、真誠，乃至博弈者相互之間的尊重等。顯然，對于任何一家有遠見的、有寬闊胸懷的企業(yè)而言，把一場事關(guān)利益的官司變成體現(xiàn)智慧的博弈，或許更能贏得公眾的贊賞。
|