|
在推出股指期貨差不多兩年以后，上海金交所開始了國債期貨的仿真交易。一些分析人士據(jù)此推斷，如果一切順利，股指期貨有可能在今年三季度正式交易了。這樣，在中斷了17年之后，國債期貨交易也就終于得以重開。換個角度說，金交所也就結束了自成立以來始終沒有利率期貨產品的尷尬局面，產品線得到了延伸和豐富。
但是，推出國債期貨的目的，并非只是為了恢復一個過去曾有過的產品，或是為了讓交易所多一個產品這樣簡單。其真正意義在于提升債券交易在中國證券市場中的地位，完善債券產品結構，最終形成股票與債券的雙輪驅動模式。
一個健全的證券市場，總是以股票和債券為基本架構的，公司上市的含義，不僅指股票上市，也包括債券上市。企業(yè)發(fā)行股票和債券，都屬于直接融資的范疇。經常會有投資者提出疑問，為什么中國的IPO規(guī)模是世界第一，其實中國的直接融資比例在世界上并不高，一個很重要的原因就在于，債券交易不夠發(fā)達，長期來只是作為股票交易的陪襯。
回顧一下歷史還是很有意思的，在中國證券市場剛起步時，交易所上市的股票很少，但卻有不少上市債券，債券交易規(guī)模要比股票大很多。照這種模式發(fā)展，按理，滬深市場的雙輪驅動架構當時就能得到確立。但有兩件事情阻礙了這個進程。一件是那時出現(xiàn)了少數(shù)企業(yè)不能按時兌付債券本息，引發(fā)了不少矛盾；另一件是在當時股市表現(xiàn)不佳的背景下，證券交易所出于加快發(fā)展的目的，在并不具備相關條件的情況下推出了國債期貨，由于交易過程中風險控制失敗和投機盛行，釀成震驚一時的“327事件”，以至管理層為此斷然決定中止國債期貨交易，商業(yè)銀行也隨即退出了交易所的債券市場。從此，債券的發(fā)行與交易，就基本脫離了證券交易所。而交易所也就形成了以股票為主的證券市場模式，雙輪驅動變成了單輪驅動。
這種忽視債券的發(fā)展模式，無疑有著很大弊端。特別近幾年來，證券市場對于股票的承接能力開始下降，權益類品種的規(guī)模與市場有效需求之間的矛盾越來越嚴重。去年以來之所以會出現(xiàn)要求控制新股發(fā)行的聲音，實際上就是這個矛盾不斷尖銳的反應。而無論是從既要繼續(xù)提高直接融資比例又要化解股票供求矛盾的角度來說，還是從建立多層次資本市場、滿足不同風險偏好的投資者對投資對象的多元化需求的角度來說，在證券市場中大力發(fā)展債券業(yè)務都是十分必要的，也是推動證券市場走向成熟所必需的。但問題在于，債券交易也具有一定風險，對于債券投資者來說，在謀取穩(wěn)定收益的同時，也需要能夠回避風險。特別是在投資規(guī)模比較大的情況下，怎樣回避因為不確定的突發(fā)因素所帶來的風險，同時能在控制風險的前提下進一步放大收益，是個比較復雜的問題。因此，在債券交易發(fā)展到一定程度以后，就必然會產生對債券期貨的需求，因為作為一種利率期貨，債券期貨能起到發(fā)現(xiàn)價值并控制風險的作用，是發(fā)展債券交易的重要條件。在各類債券品種中，國債信用度最高，其價格相對來說也最為穩(wěn)定，作為利率期貨中相對較為容易操作的標的，利率期貨以國債期貨為首選是必然的。這一點，17年前如此，現(xiàn)在依然如此。
根據(jù)以上的分析可以看出，當前考慮推出國債期貨交易的重要出發(fā)點，是為了推動包括國債在內的各種債券業(yè)務的發(fā)展，為將其融入資本市場創(chuàng)造良好條件，從而逐步實現(xiàn)在資本市場中的雙輪驅動。也許有人會問，他并不買賣債券，興趣點在股票上，現(xiàn)在推出國債期貨對他有什么作用呢？其實作用還真不小。因為債市發(fā)展起來了，就可以承接相當數(shù)量的直接融資，這會改變目前股市發(fā)行壓力過大的局面。另外，有了國債期貨，市場的利率變化也就能得到更清晰的反映，這對于股票投資者了解資金面狀況和市場利率走勢會起到重要作用，成為股票投資的重要參考。因此，不管是否參與債券投資，或是否有意介入利率期貨交易，都應對國債期貨有全面的認識。
|