|
2012-02-15 作者:賈壯(中國上市公司輿情中心觀察員) 來源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前有消息稱,銀行監(jiān)管部門正在研究有條件允許地方政府融資平臺(tái)貸款延期償還。據(jù)稱,未來3年內(nèi)將有35%的平臺(tái)集中到期,在償還高峰到來之前允許有條件延期,有助于暫時(shí)緩解貸款風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)中國上市公司輿情中心監(jiān)測,此事引起媒體廣泛關(guān)注,成為五大門戶網(wǎng)站的財(cái)經(jīng)頻道周二早間頭條的共同選擇。 平臺(tái)貸款在我國存在了較長時(shí)間,但真正開始大規(guī)模積累是在金融危機(jī)全面爆發(fā)之后。由于應(yīng)對(duì)危機(jī)的任務(wù)緊迫,加上貸款沒有額度管理,地方政府的投資沖動(dòng)得以充分釋放,隨之而來的是平臺(tái)貸款快速增長。 從2010年開始,中央政府和各個(gè)職能部門就開始關(guān)注平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)問題,所采取的措施包括兩個(gè)方面:一是著力化解存量貸款的風(fēng)險(xiǎn),此次有條件展期可歸入此類;二是盡量控制增量平臺(tái)貸款的產(chǎn)生。目前來看,這兩個(gè)方面的工作都有明顯進(jìn)展。增量方面,據(jù)全國金融工作會(huì)議透露的消息,融資平臺(tái)規(guī)模膨脹的勢頭得到有效遏制,銀行對(duì)平臺(tái)公司的管理加強(qiáng),機(jī)關(guān)事業(yè)單位的違規(guī)擔(dān)保承諾行為基本得到遏制。 存量貸款風(fēng)險(xiǎn)化解是工作的重點(diǎn),成效同樣可觀。最新數(shù)據(jù)顯示,截至2011年9月末,全國共有地方政府融資平臺(tái)超過10000家,平臺(tái)貸款余額9.1萬億元。其中,已退出平臺(tái)、納入一般公司類貸款管理貸款余額近3萬億元;其余仍按平臺(tái)貸款管理的余額約6萬億元。平臺(tái)貸款的抵質(zhì)押擔(dān)保整改率已達(dá)65%,這意味著至少有超過65%的平臺(tái)貸款是安全的。 相關(guān)部門工作重點(diǎn)與外界的擔(dān)憂多有重合,比如落實(shí)貸款的還款來源、追加抵押物、增提撥備等等。擔(dān)憂地方政府的還款能力有一定道理,但如果考慮中央地方兩級(jí)政府的財(cái)力水平、資產(chǎn)狀況,財(cái)政仍然具有可持續(xù)性,總的債務(wù)水平還遠(yuǎn)未到全面爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的程度。 不得不承認(rèn),從金融創(chuàng)新的角度來說,平臺(tái)貸款屬于“天才”式的發(fā)明。金融創(chuàng)新往往是應(yīng)對(duì)管制或者限制的產(chǎn)物,平臺(tái)貸款也是在重重限制之下發(fā)生的。這些限制包括地方政府沒有自主舉債的權(quán)力、財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配等。 銀行的風(fēng)險(xiǎn)管控當(dāng)然也存在明顯的漏洞,不過這應(yīng)該不是問題的核心。銀行之所以對(duì)平臺(tái)貸款客戶趨之若鶩,根本原因還是看重各級(jí)政府或明或暗的擔(dān)保,而且政府的層級(jí)越高,擔(dān)保的效力越強(qiáng)。擔(dān)保的效力來源于政府對(duì)大量生產(chǎn)要素的掌控,政府對(duì)貸款的擔(dān)保不是憑空而來。作為追求利潤的企業(yè),銀行的熱情不難理解。 所以,要想徹底切斷平臺(tái)貸款產(chǎn)生的根源,還需要從轉(zhuǎn)變地方政府職能和完善預(yù)算管理體制的角度下功夫。在化解存量平臺(tái)貸款的過程中,很重要的內(nèi)容是將貸款回歸商業(yè)化,與政府的隱形擔(dān)保脫鉤。 地方政府熱衷于平臺(tái)貸款,根本的原因還是缺錢,要想讓其不打銀行貸款的主意,則需要賦予地方政府從其他渠道融資的權(quán)力,允許自主發(fā)債可以作為一種選擇。在金融危機(jī)較為嚴(yán)重期間,中央政策曾代替地方政府發(fā)債。從今年開始,又在部分地區(qū)試點(diǎn)自主發(fā)債,這些都是有益的嘗試。當(dāng)然,地方政府的投資沖動(dòng)不可低估,對(duì)于發(fā)債額度和發(fā)債條件進(jìn)行管理仍有必要。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|