歐洲不妨借鑒俄應(yīng)付債務(wù)危機(jī)經(jīng)驗(yàn)
|
《莫斯科時(shí)報(bào)》2月8日專欄文章
|
|
2012-02-13 作者:馬丁-吉爾曼 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
今年,歐元區(qū)最大的三大經(jīng)濟(jì)體有價(jià)值1.08萬億美元即將到期的公共債券,這些債券必須被償還或再融資。三大經(jīng)濟(jì)體中,意大利占了4280億美元,這還不包括對(duì)于公共債券的利息償付,利息據(jù)估達(dá)720億美元。 反觀俄羅斯,今年所欠債務(wù)不到去年出口或由俄羅斯中央銀行掌握的外匯儲(chǔ)備額的3%。世界在十年間似乎扭轉(zhuǎn)了180度。上世紀(jì)90年代陷入債務(wù)危機(jī)的俄羅斯今天已成為債務(wù)節(jié)制和財(cái)政謹(jǐn)慎的典范,而俄羅斯往昔的債權(quán)人現(xiàn)在卻正忙于防止經(jīng)濟(jì)深陷停滯狀態(tài)。 在面對(duì)債務(wù)的問題上,陷入麻煩的國(guó)家都出現(xiàn)了政治系統(tǒng)功能失效的情況:在國(guó)家內(nèi)部,均無法達(dá)成削減預(yù)算和刺激增長(zhǎng)的一致意見。這樣一來,市場(chǎng)必然持續(xù)焦慮的狀態(tài)。歐洲邊緣國(guó)家現(xiàn)在與上世紀(jì)90年代的俄羅斯處境相似。如果歐洲中央銀行放松貨幣政策,進(jìn)一步向銀行提供更的流動(dòng)性,將與財(cái)政政策更加一致。但至于這一做法是否能奏效是另一個(gè)議題。因?yàn)槔试谡鎸?shí)情況下是負(fù)的。 對(duì)于歐債危機(jī),主要的論點(diǎn)集中在是否要提供金援方案,人們一方面擔(dān)憂這樣做所引發(fā)的道德風(fēng)險(xiǎn),一方面擔(dān)憂破產(chǎn)的后果。1998年夏,俄羅斯政府面臨著到期債務(wù)再融資的棘手問題,人們認(rèn)為可以靠求助IMF來買時(shí)間,還有人說可以靠中央銀行來印發(fā)貨幣緩解償債難,但后果是不可避免的高通脹。最后,俄羅斯選擇了違約,而現(xiàn)在它的經(jīng)濟(jì)正常。俄羅斯的經(jīng)歷顯示,以債償債的解決之道是行不通的。經(jīng)歷過俄羅斯1998年8月違約的人都難以想象今天俄羅斯的地位,F(xiàn)在,歐洲人不應(yīng)忽視俄羅斯在債務(wù)危機(jī)處理上的這一經(jīng)驗(yàn)。 。ㄗ髡呦祰(guó)際貨幣基金組織前駐俄羅斯高級(jí)代表、莫斯科高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授馬丁-吉爾曼,賀艷燕
編譯)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|