|
據(jù)報道，2012年春節(jié)，三亞市共接待游客49萬人次。除普通民眾外，政界、商界、演藝界人士匯聚三亞。據(jù)三亞鳳凰機場要客通道記錄，春節(jié)期間三亞鳳凰機場要客通道部級干部記錄400余人�！耙恍┤粘Ｓ匈Y格走機場要客通道的副部級干部春節(jié)期間都因此被拒絕�！币恢槿耸扛嬖V記者。如今，三亞已被指為“權貴三亞”。
盡管三亞海鮮餐館高價宰客的新聞未被當?shù)赜嘘P部門證實，但從網(wǎng)友披露的各種菜價來看，價格的確高得離譜，僅從一盤中量的酸辣土豆絲要價57元、時蔬菜肴沒有指導價來看，當?shù)氐膬r格監(jiān)管嚴重缺位。顯然，在當?shù)卣@個“守夜人”失職的情況下，宰客現(xiàn)象必然是要發(fā)生的。
當黑心商家宰到普通消費者時，就會出現(xiàn)網(wǎng)友曝光菜價的一幕，但并不是每位消費者都會主動揭丑。比如，花費公款吃喝的人就不會揭丑，以請客方式行賄的人或以吃喝方式受賄的人也不會揭丑，因為一不小心會“拔出蘿卜帶出泥”，再說，吃的喝的又不是自己的，不知心疼，任由黑心商家去宰割。
在今年三亞49萬游客中，不怕挨宰的游客有多少呢？雖然沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，但從三亞鳳凰機場要客通道部級干部記錄400余人來看，不怕挨宰的游客占有很大比重。這說明“權貴三亞”的說法并非虛言，支撐今年春節(jié)期間三亞旅游及餐飲市場的主要力量恐怕是權貴人群。
在筆者看來，“權貴三亞”的說法恰如其分，這至少對我們有三種警示：
其一，“權貴三亞”離“腐敗三亞”或許沒有多遠了。盡管兩者之間不能劃等號，但權貴人群在一起進行高額消費最容易讓公眾聯(lián)想到腐敗了。因為腐敗性消費不但不計成本，而且被宰后也不會去聲張。
據(jù)悉，一位酒店負責接待的人士告訴記者：“一個在北京做企業(yè)的朋友，春節(jié)邀請一些政界商界的朋友來三亞過節(jié)，總接待花費為300萬元。這些都是對他的生意有幫助的人�！边@或許是一種新的腐敗方式。盡管我們嚴防節(jié)日腐敗，但節(jié)日腐敗還是在三亞扎堆上演，不知各級紀檢部門是否在場，把高額消費和干部記錄當成舉報信？
其二，治理“三公”消費之外，還應治理“第四公”——國內(nèi)公款旅游及消費。據(jù)悉，在三亞的高額消費中，公款消費占了多數(shù)。然而，目前我們只是對“三公”消費，即因公出國（境）經(jīng)費、公務車購置及運行費、公務招待費進行關注和治理，卻對國內(nèi)的公款旅游及消費沒有太重視�！皺噘F三亞”提示我們，當公款出國旅游及消費受阻時，國內(nèi)公款旅游及消費就會更加興旺。
其三，“權貴三亞”或許離興盛越來越遠，離“完蛋”越來越近。三亞之所以在今年春節(jié)異常熱鬧，不外乎兩個原因：特殊的氣候條件和國際旅游島的批復。但是當三亞變成“權貴三亞”甚至“腐敗三亞”時，不僅會成為反腐的重要戰(zhàn)場，也會成為輿論批評的靶子，如此一來，首先是權力人群會遠離三亞；其次是攀附在權力上面的富貴人群也會逐漸遠離；再者，“腐敗”可能會毀掉三亞的聲譽。
在筆者看來，“旅游三亞”離“腐敗三亞”有多遠，既取決于各級紀檢部門能否讓三亞從“權貴三亞”變成“廉潔三亞”，防腐的重點能否從常規(guī)性的節(jié)日防腐轉(zhuǎn)移到三亞這樣的新腐敗高發(fā)地；也取決于三亞當?shù)赜嘘P部門能否把離譜的菜價調(diào)整到合理的水平，回歸平民消費。當然，防腐反腐是重點，因為三亞菜價的高低似乎已經(jīng)變成腐敗的晴雨表了。
|