|
|
|
2012-01-18 作者:王石川 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
| |
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
廉租房分配不能就這樣延宕下去。公平應(yīng)該以看得見(jiàn)的方式呈現(xiàn),為此,上級(jí)部門(mén)不妨介入,曬一曬究竟都是哪些關(guān)系戶(hù)在覬覦廉租房? 記者近日在山西興縣采訪時(shí),發(fā)現(xiàn)了一件令人不解的事:國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣興縣近年來(lái)房?jī)r(jià)飛漲,群眾購(gòu)買(mǎi)商品房改善居住條件越來(lái)越難,2010年好不容易蓋起了一棟廉租房,但“建而不分”閑置至今。這讓群眾感到不滿(mǎn),質(zhì)疑有關(guān)部門(mén)工作效率低下、不作為。 廉租房建而不分,是對(duì)住房困難群體的二次傷害。有的住房困難戶(hù)一家?guī)状伨釉?0平方米的危房里,本來(lái)就處境凄涼,而廉租房建而不分,猶如讓餓漢子眼睜睜地看著豐美的宴席而不得,自然黯然不已,甚至憤憤不平。 廉租房之所以建而不分,興縣房管中心主任胡喜平如此解釋?zhuān)皇欠址繅毫μ螅耙孔拥娜颂嗔,目前?00多戶(hù)申請(qǐng)要房子”;二是個(gè)人的身體原因,他去年住院三個(gè)月。 這兩點(diǎn)理由都經(jīng)不起推敲,保障房僧多粥少是普遍現(xiàn)象,比如太原市經(jīng)適房4000套,申請(qǐng)者多達(dá)2萬(wàn)戶(hù),但照樣分配出去了;至于生病,也不應(yīng)該妨礙分房,俗話(huà)說(shuō),“少了張屠夫,就得吃帶毛豬?”只要制度健全,分房方案公平,房管中心主任生病難以影響到整個(gè)工作大局。 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),廉租房建而不分的根源在于關(guān)系戶(hù)太多,廉租房太少,一些干部的親屬、朋友都分不過(guò)來(lái),給了這個(gè),得罪那個(gè);給了那個(gè),得罪了這個(gè),主管部門(mén)很難協(xié)調(diào)各方面關(guān)系,怕惹麻煩,怕得罪人。 廉租房建而不分,是個(gè)新情況,戳中了制度軟肋。眾所周知,目前各級(jí)政府正在推出保障性安居工程,對(duì)保障房數(shù)量、質(zhì)量、竣工日期以及如何分配都有明確規(guī)定,但是并沒(méi)有規(guī)定保障房建好之后分配的截止日期,更沒(méi)有確定不及時(shí)分配將被問(wèn)責(zé)。面對(duì)新情況,不妨對(duì)癥下藥,完善保障房分配制度,既對(duì)保障房質(zhì)量、數(shù)量、竣工日期有明確規(guī)定,也規(guī)定保障房建成之后應(yīng)及時(shí)分配,若故意拖延將被問(wèn)責(zé)。 具體到此次事件,興縣相關(guān)部門(mén)怕得罪人不敢分配,確實(shí)有其苦衷。在一些地方,裙帶之風(fēng)熾烈,房管中心確實(shí)難平那些背景很深的關(guān)系戶(hù);诖,與其炮轟房管中心,不如炮轟是誰(shuí)攪亂了分房秩序。如果領(lǐng)導(dǎo)干部不以身作則,真正的住房困難戶(hù)就望房生嘆;如果不約束住那些蠢蠢欲動(dòng)的權(quán)力,公平就是空話(huà),這些人不僅染指廉租房,還會(huì)染指其他利益蛋糕。 住房困難戶(hù)等不起,公平正義傷不起,廉租房分配不能就這樣延宕下去。公平應(yīng)該以看得見(jiàn)的方式呈現(xiàn),為此,上級(jí)部門(mén)不妨介入,曬一曬究竟都是哪些關(guān)系戶(hù)在覬覦廉租房?
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|