歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)銀行業(yè)沖擊有限
|
|
|
2012-01-18 作者:馬素紅 羅寧(工商銀行) 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾上周末下調(diào)包括法國(guó)在內(nèi)的歐元區(qū)9國(guó)信用評(píng)級(jí),降級(jí)“沖擊波”波及全球資本市場(chǎng),歐債危機(jī)大有向銀行業(yè)擴(kuò)散之勢(shì)。不過(guò)歐債危機(jī)對(duì)中資金融機(jī)構(gòu)影響有限。 中國(guó)銀行業(yè)持有的歐洲邊緣國(guó)家主權(quán)債務(wù)敞口較小,歐債危機(jī)對(duì)中資銀行的直接沖擊有限。在危機(jī)爆發(fā)前,中資銀行持有歐洲部分國(guó)家的主權(quán)債券,但總體規(guī)模較小,且自危機(jī)爆發(fā)以來(lái)已針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高債券進(jìn)行減持。目前歐債敞口風(fēng)險(xiǎn)較小,對(duì)歐元債券價(jià)格下跌不太敏感。 中國(guó)銀行業(yè)持有的歐洲金融機(jī)構(gòu)債券評(píng)級(jí)較高,承受風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小 。雖然歐債危機(jī)已由主權(quán)債務(wù)危機(jī)逐步向銀行業(yè)危機(jī)轉(zhuǎn)化,但目前評(píng)級(jí)相對(duì)較高的歐洲金融機(jī)構(gòu)債券市場(chǎng)行情仍然較好,資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌風(fēng)險(xiǎn)較低。同時(shí),中資銀行近期相繼暫停與部分歐資銀行的外匯對(duì)手交易,限制了對(duì)部分歐資銀行授信額度,也將有助于避免可能出現(xiàn)的違約風(fēng)險(xiǎn)。 此外,中國(guó)銀行業(yè)在歐洲當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的滲透仍然不深,受歐債危機(jī)直接沖擊不大。隨著近年來(lái)中歐經(jīng)貿(mào)投資的蓬勃發(fā)展,特別是在國(guó)際金融危機(jī)的寶貴窗口期下,中國(guó)銀行業(yè)紛紛加快了在歐拓展步伐。但總體而言,中資銀行在歐分支機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)仍主要以服務(wù)中資客戶(hù)為主,尚未成為當(dāng)?shù)氐闹髁縻y行,這也恰恰使歐洲主權(quán)債務(wù)及銀行業(yè)危機(jī)對(duì)其產(chǎn)生的傳染效應(yīng)是有限的、可控的。 不過(guò),歐債危機(jī)不斷演化,中國(guó)銀行業(yè)應(yīng)提前做好準(zhǔn)備,積極應(yīng)對(duì)。第一,應(yīng)關(guān)注我國(guó)在救助歐債危機(jī)中的總體表態(tài)和部署,并以國(guó)家戰(zhàn)略為依托制定中資銀行自身應(yīng)對(duì)策略?傮w來(lái)看,歐元是當(dāng)前國(guó)際貨幣體系中制衡美元獨(dú)大的重要力量,也是國(guó)際儲(chǔ)備多元化的重要環(huán)節(jié),歐盟是中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。因此,救助歐洲符合中國(guó)的長(zhǎng)期利益。目前來(lái)看,在歐元區(qū)核心國(guó)家在危機(jī)救助中發(fā)揮關(guān)鍵作用、歐盟和IMF做出有效安排的前提下,中國(guó)將以積極穩(wěn)定的姿態(tài)參與救助歐債危機(jī),同時(shí)要求歐洲重視中方的利益訴求。從中國(guó)介入救助歐債危機(jī)的方式來(lái)看,既包括加大購(gòu)買(mǎi)歐洲債券規(guī)模、增加對(duì)歐進(jìn)口和擴(kuò)大企業(yè)投資等雙邊安排,也包括向IMF注資等多邊制度安排。中資銀行應(yīng)在依托和配合國(guó)家總體戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確自身的應(yīng)對(duì)思路。 其次,區(qū)分長(zhǎng)期戰(zhàn)略和中短期策略,制定差異化的應(yīng)對(duì)思路。從長(zhǎng)期戰(zhàn)略來(lái)看,歐洲作為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、第一大技術(shù)供應(yīng)方和第四大投資來(lái)源地,過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都是中資銀行的重要海外目標(biāo)市場(chǎng)之一。中資銀行不能因歐債危機(jī)持續(xù)演化和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩而停止“走出去”步伐,而是應(yīng)充分利用國(guó)際金融危機(jī)后的寶貴窗口期,抓住國(guó)際金融市場(chǎng)大分化、大調(diào)整背景下,一些國(guó)家市場(chǎng)準(zhǔn)入放寬、不少?lài)?guó)際金融機(jī)構(gòu)收縮或減緩市場(chǎng)擴(kuò)張帶來(lái)的機(jī)遇,堅(jiān)持積極穩(wěn)健地推進(jìn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng),進(jìn)一步打造資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)地域多元化的國(guó)際化銀行。 從中短期策略來(lái)看,針對(duì)歐債危機(jī)將持續(xù)蔓延、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加大且可能觸發(fā)銀行業(yè)危機(jī)的情況,中資銀行應(yīng)調(diào)整涉歐資產(chǎn)配置,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。一方面,應(yīng)深入分析持有的各類(lèi)涉歐債券的風(fēng)險(xiǎn)敞口,盡可能把歐債的不確定風(fēng)險(xiǎn)降到最低。另一方面,針對(duì)歐債危機(jī)持續(xù)惡化導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)性加劇的情況,應(yīng)緊密跟蹤市場(chǎng)行情、各類(lèi)發(fā)行體、交易對(duì)手和客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)變化情況,及時(shí)研判防控風(fēng)險(xiǎn),尤其要做好市場(chǎng)極端情況下的風(fēng)險(xiǎn)敞口管理,同時(shí)注意防范交易業(yè)務(wù)中疊加的操作風(fēng)險(xiǎn)。此外,還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)研究和管理,加快完善適應(yīng)未來(lái)發(fā)展需要的集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)及配套制度,健全境內(nèi)外控股機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,真正使風(fēng)險(xiǎn)管理覆蓋到整個(gè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)體系。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|