|
2011-12-29 作者:孟祥妲 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
多數(shù)人都希望股市能夠恢復(fù)理性和健康,這也是建立資本市場的應(yīng)有之意。但是大眾對股市中一些基本問題的錯(cuò)誤認(rèn)識,卻嚴(yán)重阻礙著股市的健康發(fā)展和制度進(jìn)步。人們對空頭的作用和意義的錯(cuò)誤理解,是這些觀念錯(cuò)誤中最嚴(yán)重的一個(gè),而在所有危害股市健康的制度因素中,缺乏方便有效的做空機(jī)制是極為重要的一環(huán)。 人們對所有似乎可能造成“過度投機(jī)”的因素都感到害怕。人們觀念中歷來對做空的人沒什么好印象。即便在一個(gè)投機(jī)必定大量存在的資本市場中,這種偏見也總能發(fā)揮作用。人們未曾意識到,多和空永遠(yuǎn)是相對的,從交易的角度來說,市場中有多少多頭(頭寸),就一定有多少空頭。區(qū)別只是空頭出現(xiàn)的形式,而這種形式的不同,卻可以很大程度上直接決定一個(gè)市場是良性發(fā)展還是惡性循環(huán)。 任何一筆交易都要有買賣雙方,也就是有對市場的未來看法不同的人,一方看多,另一方一定是看空。在沒有足夠做空機(jī)制的情況下,多數(shù)人就只能是“多轉(zhuǎn)空”。他們只能作為多頭進(jìn)入市場,在對過高的價(jià)格產(chǎn)生擔(dān)心和恐懼之時(shí)再賣出——很多時(shí)候造成恐慌性拋盤。這時(shí)他們只能是被動(dòng)地追逐每一個(gè)熱點(diǎn)。我們看到的不是一個(gè)能夠及時(shí)準(zhǔn)確地反映上市公司價(jià)值變動(dòng)的理性交易,而是一浪又一浪的輪番暴漲暴跌。 而在另外一種情況下,不設(shè)門檻的做空機(jī)制的存在,讓市場有了不同的可能。任何股價(jià)的異常變動(dòng)都會(huì)立刻引起投資者們——尤其是中小投資者和普通股民——的警覺,當(dāng)他們意識到股價(jià)可能過高的時(shí)候,就會(huì)立刻有足夠多的做空的空單出現(xiàn)。理論家們總是會(huì)說到“羊群效應(yīng)”,卻忽略了所謂的羊群效應(yīng)并非是無條件的。只要機(jī)制上允許,羊群也是完全可以分化的。市場中價(jià)格變動(dòng)的趨勢,最終總是取決于占有多數(shù)頭寸的投資者們的看法,也就是廣大普通股民的看法。盡管表面看起來力量微弱,但只要這些股民們意見大體一致,單向的上漲或下跌就一定會(huì)發(fā)生。在市場完全沒有做空機(jī)制,或者做空機(jī)制很不健全的情況下,小股民的資金限制就決定了他們沒有多少直接參與做空的機(jī)會(huì)。人們只能盯著那些上漲趨勢明顯的股票,追漲殺跌。缺乏方便的、可以隨時(shí)利用的做空機(jī)制逼著人們“齊步走”,逼著他們采取大致相同的看法和操作方式,這才是羊群效應(yīng)的實(shí)質(zhì),這正是一個(gè)糟糕的正反饋。 人們對空頭多有戒心,這讓他們忽視了一點(diǎn),要實(shí)現(xiàn)獲利落袋為安,他們總有一個(gè)時(shí)刻必須做回空頭。而健全的不設(shè)門檻的做空機(jī)制與“多翻空”是有著本質(zhì)區(qū)別的。在普通投資者只能去“多翻空”的條件下,他們幾乎不可能保有便利做空機(jī)制情況下那種程度的警覺。這還沒算上有便利的做空機(jī)制的市場中,人們?yōu)榱嘶怙L(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行對沖操作對市場所起到的有益作用。 要讓股票市場擺脫“資金市”、“政策市”,回到本位市和基本面市,讓它真正反映宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,讓廣大投資者真正獲益,不設(shè)門檻、平等參與的做空機(jī)制就必須建立起來。只有當(dāng)普通投資者做空可以像做多一樣容易,一樣可以賺到錢的時(shí)候,股市才可能回到理性健康的繁榮。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|