|
2011-12-26 作者:劉曉忠(財(cái)經(jīng)評(píng)論人) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)在全國(guó)住房保障工作會(huì)上表示,明年安排的新開(kāi)工保障房為700萬(wàn)套以上,新開(kāi)工數(shù)量少于今年。其中,最大的亮點(diǎn)是首次提出政府可購(gòu)買普通商品房來(lái)增加保障房有效供應(yīng),之前不被允許。而允許政府購(gòu)買普通商品房用于保障房,無(wú)疑有助于加快推進(jìn)保障房上市,且相比政府自建,購(gòu)買現(xiàn)房作為保障房的綜合成本要更可控。 2010年以來(lái)推進(jìn)的保障房體系是中國(guó)住房制度體系改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。不過(guò),其執(zhí)行或落實(shí)效果相當(dāng)有限。如由于保障房體系強(qiáng)調(diào)的是一種自上而下的行政指標(biāo),導(dǎo)致部分地區(qū)放開(kāi)單位集資房充數(shù)。同時(shí)保障房體系甫一推進(jìn)就面臨著激勵(lì)扭曲之虞,即本應(yīng)納入政府保障房體系的低收入人群無(wú)法有效享受住房保障之福利,而中高收入水平的國(guó)企員工、公務(wù)員等則反而占用了保障房資源,加劇新的公共服務(wù)部門利益化趨勢(shì)。 況且,以自建或購(gòu)買主導(dǎo)的保障房建設(shè)本質(zhì)上是地方政府的資本密集型之長(zhǎng)期投入,而政府的財(cái)力更多是流動(dòng)性資產(chǎn)。如基于年底突擊花錢成為久治不愈的常態(tài),可見(jiàn),地方政府使用流動(dòng)性財(cái)政資源投資于長(zhǎng)期資本密集型領(lǐng)域,本身將對(duì)政府資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)產(chǎn)生失配性扭曲。 因此,由財(cái)政投資或購(gòu)買保障房模式容易致使地方政府在保障房建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)激勵(lì)不相容問(wèn)題。而若住房保障走出補(bǔ)供給的思路,轉(zhuǎn)向補(bǔ)需求則將提高政府保障房的服務(wù)效率,并避免政府財(cái)力的流動(dòng)性與公共服務(wù)投資固化之矛盾。如地方政府通過(guò)向低收入群體發(fā)放住房租賃補(bǔ)貼,將以相對(duì)有限的財(cái)政資源撬動(dòng)保障房體系的落實(shí),減輕地方政府保障房投入的資金缺口壓力。 如此一來(lái),地方政府不僅可避免龐大的資金被保障房投資固化,而且可以避免地方政府直接參與建設(shè)而帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本,畢竟政府自我運(yùn)營(yíng)保障房所面臨的財(cái)政投入不僅是建設(shè)投入,保障房建設(shè)完成后還需要支付運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本,同時(shí)不同收入的集中聚居類似于對(duì)定居區(qū)的身份識(shí)別,很容易產(chǎn)生不同階層的利益沖突。 由此可見(jiàn),明年保障房新開(kāi)工數(shù)量的放緩將是重塑保障房體系的機(jī)遇。若今后地方政府的保障房服務(wù)走出補(bǔ)供方的免費(fèi)模式,而是通過(guò)補(bǔ)需方并讓需方依據(jù)其實(shí)際需求而自由選擇租居地,那么將緩解地方政府在數(shù)年內(nèi)集中數(shù)萬(wàn)億自建或購(gòu)買保障房的融資壓力,這將有助于產(chǎn)生有效的激勵(lì)相容機(jī)制。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|