人人妻人人澡人人添人人|中文字幕二区一中文字幕|高清无码免费观看视频|加勒比这里只有精品|亚洲第一精品久久忘忧草社区|一本之道热热无码|www.成人导航在线|波多野吉衣亚洲无码|激情黄色在线视频|日韩欧美成人在线二区

“公益型國(guó)企”非要壟斷嗎
2011-12-13   作者:馮海寧  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
 
【字號(hào)
  關(guān)于國(guó)企改革的方向爭(zhēng)論了很多年,似乎現(xiàn)在才思路清晰起來,即最終形成公益型國(guó)企和競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企公益型國(guó)企主要追求社會(huì)效益,競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企主要追逐經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)筆者觀察,目前國(guó)企大致分為三類,一類是公益型國(guó)企,如享受財(cái)政補(bǔ)貼的公交公司;一類是競(jìng)爭(zhēng)型國(guó)企,如房企、汽車企業(yè);還有一類國(guó)企分不清類型,如電網(wǎng)、石油、通信等國(guó)企。
  國(guó)資委負(fù)責(zé)人把石油石化、電網(wǎng)、通信服務(wù)等企業(yè)歸類為公益型國(guó)企,筆者實(shí)在不能茍同。不可否認(rèn),這類國(guó)企主營(yíng)業(yè)務(wù)是公共產(chǎn)品,價(jià)格多由政府來定,承擔(dān)了部分公益職能,但我們必須看到,這類企業(yè)與真正的公益型國(guó)企相比還有很大的差距。比如,公益型國(guó)企以追求社會(huì)效益為主,但真實(shí)情況是,石化等國(guó)企卻獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益,經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)效益。
  以石油石化國(guó)企為例,出現(xiàn)部分業(yè)務(wù)虧損就伸手要補(bǔ)貼,而自己日進(jìn)數(shù)億之后上交的紅利卻偏少。尤其,讓人不能容忍的是,這類國(guó)企丑聞?lì)l發(fā),比如,“豪華車隊(duì)”、“天價(jià)酒”、“自肥式車改”、“團(tuán)購(gòu)住房”、“天價(jià)名片”等。也就是說,這類國(guó)企獲得巨大經(jīng)濟(jì)效益之后,不僅承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任不多,自肥式的丑聞卻不少。
  中國(guó)社科院撰寫的2011年《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》結(jié)果顯示,無論是國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)還是外資企業(yè),社會(huì)責(zé)任得分都少得“可憐”,平均得分僅為19.7分,滿分為100分。其中,近半數(shù)國(guó)企處于旁觀。顯然,國(guó)企的表現(xiàn)讓人失望。因?yàn)閲?guó)企經(jīng)過多年培養(yǎng),代表著中國(guó)企業(yè)的形象,理應(yīng)成為榜樣,結(jié)果卻是國(guó)企社會(huì)責(zé)任得分不多。這個(gè)報(bào)告的結(jié)果與公眾的感受基本吻合。
  石油石化、電網(wǎng)、通信服務(wù)等國(guó)企的公益性之所以得不到公眾普遍認(rèn)可,根源就在于壟斷。因?yàn)閴艛,公眾承受了不合理的價(jià)格和服務(wù),這類國(guó)企卻獲得了高額利潤(rùn);因?yàn)楂@得高額利潤(rùn),才出現(xiàn)各種浪費(fèi)現(xiàn)象和高工資、高福利。例如,北京師范大學(xué)日前發(fā)布的一份 “中國(guó)上市公司高管薪酬指數(shù)報(bào)告(2011)”稱,鑒于公司的實(shí)際業(yè)績(jī),中石油高管薪酬存在嚴(yán)重的激勵(lì)過度。也因?yàn)閴艛嗖哦啻纬霈F(xiàn)“油荒”、“電荒”。有石油系統(tǒng)內(nèi)部人士就向筆者透露過兩條消息:一是“油荒”就是油企不愿煉油“逼宮”漲價(jià);二是中石油和中石化地方分公司向油販子倒賣成品油來牟利很常見。
  顯然,未來國(guó)企改革的方向是打破壟斷,讓市場(chǎng)來合理配置資源,讓政府扮演裁判員,通過公平競(jìng)爭(zhēng)讓公共品價(jià)格更合理。然而,國(guó)資委負(fù)責(zé)人卻把壟斷國(guó)企歸納為公益型國(guó)企,指出公益型國(guó)企的特征之一是“在經(jīng)營(yíng)中存在著不同程度的壟斷或寡頭競(jìng)爭(zhēng)”。無疑,這樣的國(guó)企改革是讓石油石化、電網(wǎng)、通信等壟斷國(guó)企繼續(xù)壟斷下去,讓公眾去承受壟斷的不良后果。
  如果不打破國(guó)企壟斷,國(guó)資委所說的“要防止企業(yè)利用壟斷地位損害公眾利益”,只能淪為空話、笑話。在筆者看來,不管國(guó)企是公益型還是競(jìng)爭(zhēng)型,都不應(yīng)該壟斷,非壟斷的國(guó)企照樣可以創(chuàng)造社會(huì)效益。而壟斷只會(huì)滋生畸形的價(jià)格和服務(wù)甚至腐敗,損害公眾利益是必然的。要想讓石油石化、電網(wǎng)、通信服務(wù)這類壟斷企業(yè)變成真正的公益型國(guó)企,首先是打破壟斷。
  從某種意義而言,如果不打破國(guó)企壟斷,“公益型國(guó)企”很可能會(huì)變成某些國(guó)企繼續(xù)壟斷的借口。今后,壟斷國(guó)企就有了一個(gè)“馬甲”或正式稱號(hào),叫做“公益型國(guó)企”,結(jié)果就會(huì)變成打著公益的旗號(hào)干著損公肥私的事。值得注意的是,在發(fā)改委調(diào)查電信企業(yè)壟斷的節(jié)骨眼上,國(guó)資委的說法耐人尋味是否反對(duì)調(diào)查?
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “公益型國(guó)企”爭(zhēng)議背后…… 2011-12-14
· 公益型國(guó)企不存在“誤讀”卻存在“誤為” 2011-12-14
· 國(guó)資委稱公益型國(guó)企存在誤讀 壟斷與公益不沖突 2011-12-13
· 為何不能建立“公益型國(guó)企”? 2011-12-13
· 公益型國(guó)企如何回歸公益 2011-12-13
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)