中國經(jīng)濟(jì)不能都"貢獻(xiàn)"給了世界
|
|
|
2011-12-12 作者:陳一舟 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
12月7日,國新辦發(fā)布中國首個《中國對外貿(mào)易》白皮書。商務(wù)部官員崇泉在發(fā)布會稱,根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)顯示,中國對世界國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增量的貢獻(xiàn)率2003年是4.6%;2000~2009年中國對世界經(jīng)濟(jì)的累計貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過20%,高于美國。 作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,中國經(jīng)濟(jì)對于世界經(jīng)濟(jì)的推動作用日益凸顯,累計貢獻(xiàn)率超過20%高于美國,也在情理之中。這是無可否認(rèn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn),至于是不是高于美國,其實并不重要。問題的關(guān)鍵在于:中國經(jīng)濟(jì)不能都“貢獻(xiàn)”給了世界——與對于世界經(jīng)濟(jì)宏觀層面的推動力相比,中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部“滋養(yǎng)力”不足,確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果全民共享的力度和強度尚需全面提升。 在某種意義上說,中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,是以廉價的勞動力價格作為支撐的。我國居民勞動報酬占GDP的比重,在1983年達(dá)到56.5%的峰值后,就持續(xù)下降,2005年已經(jīng)下降到36.7%,22年間下降了近20個百分點。而從1978年到2005年,與勞動報酬比重的持續(xù)下降形成了鮮明對比的,是資本報酬占GDP的比重上升了20個百分點。美國耶魯大學(xué)教授陳志武曾撰文指出:“中國擁有世界上最多、也相對很廉價的勞動力,這種勞動力優(yōu)勢在經(jīng)濟(jì)增長初期可以彌補、對沖高的制度成本對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響! 由于勞動報酬在初次分配中的比例過低,“干得多,掙得少”直接制約著百姓消費能力和生活質(zhì)量的提高。正因為囊中羞澀腰包不鼓,普通居民的消費能力一直不高,影響到市場,就直接體現(xiàn)為諸多商品價格因為購買力不足而顯得定位偏高,很多普通消費品也象征性地成了“奢侈品”。在國內(nèi)吃一次肯德基30元,與美國吃一次4美元相比,價格其實差距不大,但美國的肯德基就是平常的快餐,可對于很多中國人來說,30元的肯德基卻吃不起——洋快餐在中國異化成“高檔消費”,這是消費力太低(即收入低)的現(xiàn)實表征。 勞動者報酬占GDP比例太低的另外兩個代名詞是收入分配不公、收入差距擴(kuò)大。適度的差異是有利于社會發(fā)展的,但國內(nèi)貧富差距早在1994年就已經(jīng)突破警戒線,還在不斷擴(kuò)大。 勞動報酬占GDP的比重太低,可以視為是從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的一種改革的代價和陣痛。那么,在經(jīng)濟(jì)總量成為“世界第二”的現(xiàn)實語境下,我們已經(jīng)有了能力對這種改革陣痛進(jìn)行救贖。無論是政府在涉及二次分配的社會福利等方面加大投入,逐步彌補因為初次分配帶來的巨大差距;還是改變經(jīng)濟(jì)增長模式,以實質(zhì)性的制度舉措規(guī)范市場分配體系,都是題中應(yīng)有之義。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|