對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間有確定的相關(guān)關(guān)系,但對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,離不開一定的條件。在傳統(tǒng)理論運(yùn)用的時代,人們考慮較多的是零和博弈,沒有雙贏與多贏,貿(mào)易動態(tài)利益中隱含的發(fā)展機(jī)制沒有被揭示出來。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯在1954年提出了二元經(jīng)濟(jì)模型,揭示了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長、人口紅利得以實(shí)現(xiàn)的秘密。幾乎在同時,另一位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜也證明了國際貿(mào)易極大推進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)增長的原因與機(jī)制:一國出口擴(kuò)大意味著進(jìn)口能力的增強(qiáng),而進(jìn)口中的資本貨物對經(jīng)濟(jì)增長有特別重要的意義;按比較優(yōu)勢配置資源將提高專業(yè)化程度與勞動生產(chǎn)率;出口增加對就業(yè)擴(kuò)大與規(guī)模經(jīng)濟(jì)有明顯的貢獻(xiàn);對外貿(mào)易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)進(jìn)步,使落后企業(yè)退出市場;貿(mào)易發(fā)展還會鼓勵國內(nèi)外投資。阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家普雷維什則提出“中心-外圍”理論,剖析了處于外圍的發(fā)展中國家在國際分工與貿(mào)易中的從屬依賴地位。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉維斯也明確地將對外貿(mào)易稱為“增長的侍女”。他認(rèn)為,一國經(jīng)濟(jì)增長的主要因素是內(nèi)需,外部需求只構(gòu)成對增長的額外刺激,而這種刺激在不同國家的不同時期有著不同的重要性。
由于自由貿(mào)易的凈收益對發(fā)展中國家來說越來越小,導(dǎo)致在國際產(chǎn)業(yè)分工中處于下游地位,而世界市場對初級產(chǎn)品的需求則不如以往。與此同時,發(fā)達(dá)國家針對發(fā)展中國家、欠發(fā)達(dá)國家工業(yè)制成品和加工農(nóng)產(chǎn)品出口的“新貿(mào)易保護(hù)”形式趨多,力度趨強(qiáng);他們甚至可以利用WTO的規(guī)則,例如反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施以及其他如技術(shù)性貿(mào)易壁壘等,輕易瓦解發(fā)展中國家那一點(diǎn)點(diǎn)“比較優(yōu)勢”。
但是,WTO作為一個權(quán)威組織及其規(guī)則的存在與執(zhí)行,本身就是一個進(jìn)步。美國在WTO中常常敗訴并深感對此無能為力,這是20世紀(jì)尤其第二次世界大戰(zhàn)之后美國從未體驗(yàn)過的感覺。美國可以在相當(dāng)程度上支配和無視聯(lián)合國,但卻不能以同樣態(tài)度對待WTO,因?yàn)樵赪TO,一個相當(dāng)弱小的成員,都可以擁有與經(jīng)濟(jì)大國同樣的選票。
上世紀(jì)90年代中期以后,中國經(jīng)濟(jì)已從供給約束轉(zhuǎn)為需求約束。此時,從供應(yīng)一頭來吸引需求,產(chǎn)業(yè)升級、商品與服務(wù)在國際市場上的競爭力、品牌優(yōu)勢、知識產(chǎn)權(quán)等概念引發(fā)了新的思維浪潮,形成了轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的基本理念。對此,邁克爾·波特的競爭優(yōu)勢理論曾引發(fā)國人很大的興趣,波特分析了比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的相同之處與區(qū)別。他認(rèn)為,比較優(yōu)勢基本上是一種廠商理論,而競爭優(yōu)勢必須體現(xiàn)于國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個層次,更強(qiáng)調(diào)多層次性、全面性。所以對發(fā)展中國家實(shí)行超越戰(zhàn)略,競爭優(yōu)勢給出的充要條件,起點(diǎn)高,滿足面大,因而要求極高。
對中國來說,轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式十分現(xiàn)實(shí)的途徑之一,是加大研發(fā)投入,從一方面或某些方面,獲得我有人無的智力成果,通過法律的程序?qū)崿F(xiàn)這種無形資產(chǎn)市場化,取得高附加值、高收益率回報。筆者認(rèn)為,“知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢”可以被包含在比較優(yōu)勢之中,也可以體現(xiàn)出一定的、甚至是強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢。為了準(zhǔn)確明晰其邏輯,可以表述為“通過知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)由知識產(chǎn)權(quán)帶來的優(yōu)勢,從而加快外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變的速度,縮短這一過程的路徑!笨梢詫⒅R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略看得廣義一些,它將對貿(mào)易、投資、產(chǎn)業(yè)、商品直至復(fù)合型人才隊(duì)伍建設(shè)等,產(chǎn)生強(qiáng)大凝聚與促進(jìn)作用。知識產(chǎn)權(quán)不斷地生產(chǎn)出來,就能夠迅速地改善貿(mào)易條件,扭轉(zhuǎn)外貿(mào)遲滯增長局面,并由此自然地培育出通過外貿(mào)自主創(chuàng)新而誕生出來的一個漸趨龐大的能力吸收系統(tǒng),還可以成功地減少國際貿(mào)易領(lǐng)域存在并愈演愈烈的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。在國際經(jīng)濟(jì)理論界,知識產(chǎn)權(quán)的力量,正被人們稱之為繼比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢之后的“第三種優(yōu)勢”。
在這些內(nèi)容之外,我們還應(yīng)關(guān)注新國際貿(mào)易理論與政策中的其他內(nèi)容,如規(guī)模報酬遞增理論,2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼主張“把規(guī)模經(jīng)濟(jì)和比較利益相結(jié)合作為貿(mào)易生產(chǎn)和貿(mào)易利益的主要原因”。如羅默等人研究的新增長理論,將技術(shù)進(jìn)步作為增長乃至發(fā)展的核心因素。新增長理論構(gòu)造了一系列模型,將技術(shù)變動內(nèi)生化,以研究國際貿(mào)易與技術(shù)進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系。根據(jù)這個理論,國際貿(mào)易一定會發(fā)生技術(shù)外溢,后進(jìn)國家將有機(jī)會逐步獲得越來越多的技術(shù),同時激烈的競爭將迫使、刺激每個參加國際貿(mào)易的國家努力開發(fā)技術(shù)新產(chǎn)品,這樣,通過持久的不懈努力,就能實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑轉(zhuǎn)變。