從綠大地400萬(wàn)罰款說(shuō)開(kāi)去
|
|
|
2011-12-08 作者:蔣婭婭 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
綠大地A股造假上市,虛增營(yíng)業(yè)收入近3億元,卻只被罰了400萬(wàn)元!據(jù)新華社報(bào)道,經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)和公安部門(mén)的調(diào)查,綠大地欺詐發(fā)行案于今年9月6日在昆明市官渡區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。近日公司已收到一審判決書(shū),包括公司原董事長(zhǎng)在內(nèi)的5名被告最高被判有期徒刑3年,且全部獲緩刑;公司則被罰款400萬(wàn)元。
這一判決結(jié)果,令市場(chǎng)公眾大跌眼鏡。雖然在我國(guó)證券市場(chǎng)涉及欺詐上市的案例中,綠大地案已非首例,但綠大地造假手段之惡劣、虛增金額之龐大,著實(shí)觸目驚心。各方調(diào)查顯示,2004年至2007年6月期間,綠大地通過(guò)偽造銀行票證、采取陰陽(yáng)合同等方式虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤(rùn),共計(jì)虛增營(yíng)業(yè)收入2.96億元,并以績(jī)優(yōu)農(nóng)業(yè)股的身份堂而皇之登陸A股市場(chǎng)。自2007年12月21日上市以來(lái),綠大地公司繼續(xù)使用虛增手法粉飾報(bào)表,為此公司還兩換財(cái)務(wù)總監(jiān),三易審計(jì)機(jī)構(gòu),極盡所能地造假,讓市場(chǎng)驚訝!
綠大地事發(fā)后,監(jiān)管部門(mén)表示嚴(yán)懲,要給后來(lái)者以警示。今年3月,綠大地董事長(zhǎng)何某以涉嫌“欺詐發(fā)行股票罪”遭逮捕,成為A股市場(chǎng)20年來(lái)上市公司董事長(zhǎng)因涉嫌欺詐發(fā)行股票而被逮捕的第一例。此舉曾獲得市場(chǎng)掌聲連連。然而僅僅過(guò)了8個(gè)多月,綠大地得到的所謂嚴(yán)懲,卻出乎市場(chǎng)意料。400萬(wàn)元罰款,對(duì)于3.46億元的造假上市所圈資金,實(shí)在太微不足道。更何況,綠大地造假曝光,股價(jià)一路下跌,投資者損失慘重,以1.51億股的流通股計(jì)算,8個(gè)多月時(shí)間,市值縮水近15億元。與此同時(shí),5名被告均獲緩刑,仍然“自由”。
筆者以為,欺詐者被如此輕判,相反,作為被欺詐者,廣大投資者無(wú)奈卷入這一場(chǎng)風(fēng)波,經(jīng)歷了從績(jī)優(yōu)農(nóng)業(yè)股到葚ST股的信心重挫,從上市初期每股50元的高價(jià)到目前每股10多元的投資縮水,承受了一次又一次沉重打擊。這樣的結(jié)果,讓市場(chǎng)很受傷,也令投資者很失望。證券市場(chǎng)違法違規(guī)成本如此低廉,無(wú)異于對(duì)造假上市等各種違法違規(guī)行為的縱容。而以綠大地的輕判為風(fēng)向標(biāo),還會(huì)有更多后來(lái)者更加無(wú)所畏懼去以身試法。惡性循環(huán)的最后,只會(huì)讓僅存的市場(chǎng)熱情和投資信心消耗殆盡。筆者真希望當(dāng)前的判決不是最終結(jié)果,綠大地造假上市案還會(huì)有下文,監(jiān)管部門(mén)能真正嚴(yán)懲違法違規(guī)者。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|