應(yīng)像打“地溝油”那樣打“廢機(jī)油”
|
|
|
2011-11-21 作者:新京報(bào)社論 來源:新京報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
無論公車還是私車都有可能為“廢機(jī)油”所傷。有關(guān)部門應(yīng)像重視“地溝油”一樣重視“廢機(jī)油”。 北京一年換下來的廢潤滑油在8000萬升,約合6.6萬噸,但只有4家被環(huán)保部門批準(zhǔn)、具有資質(zhì)的廢機(jī)油回收處理企業(yè),年收集、處置量不足5000噸,占廢潤滑油產(chǎn)生總量的5%,超過九成的廢棄機(jī)油都流向了哪里? 《新京報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),被劃為有毒廢棄物、嚴(yán)令禁止無資質(zhì)商戶回收處理的廢機(jī)油,已形成一個巨大的地下交易鏈。通過非法回收的黑市“中轉(zhuǎn)”,很多廢機(jī)油流入北京及周邊的小煉油廠,被再次提煉成燃料油、“翻新”機(jī)油,相當(dāng)一部分翻新機(jī)油,被裝入新的名牌包裝桶,新桶裝劣油,再流回市場。 “地溝油折人壽”的新聞剛淡出視線,“廢機(jī)油折車壽”的怪事又出現(xiàn)了。北京汽車保有量已超過500萬輛,“廢機(jī)油”也可以說是關(guān)涉民生,危害不容小覷。各地查處的“地溝油”事件表明,人人都可能成為“地溝油”的受害者,同樣,無論是公車還是私家車也都有可能為“廢機(jī)油”所傷,F(xiàn)在,有關(guān)部門應(yīng)像重視“地溝油”一樣重視“廢機(jī)油”,盡快整治“廢機(jī)油”。 事實(shí)上,相比地溝油回收長期處于毫無約束的無序狀態(tài),廢機(jī)油的回收有著明確的法規(guī)制約!豆腆w廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定,不得將危險(xiǎn)廢棄物提供給無經(jīng)營許可證的單位從事經(jīng)營活動!稄U礦物油回收利用污染控制技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,不具有危險(xiǎn)廢物收集經(jīng)營許可證、危險(xiǎn)廢物收集、貯存、處置、綜合經(jīng)營許可證的企業(yè)及個人不得私自收集、貯存、處理處置廢礦物油。不難看出,如果法規(guī)、制度能夠得到有效落實(shí),廢機(jī)油黑市交易的瘋狂,原本并沒有存在的理由。 可以肯定的是,廢機(jī)油大量流入黑市,不可能做到整個過程的完全隱蔽。像昌平區(qū)賴馬莊村這種大規(guī)模的黑市,只要有關(guān)部門引起重視并且下定決心,找到并且端掉其實(shí)并不困難。而且,如果說地溝油還存在檢測上的技術(shù)難題,假機(jī)油則并不存在取證方面的困難。說到底,還是對廢機(jī)油回收市場缺乏有效的監(jiān)管,相關(guān)法規(guī)被事實(shí)上束之高閣了。 從收集到煉制再到出售的每一個環(huán)節(jié),只要相關(guān)執(zhí)法者嚴(yán)格執(zhí)法,都能降低違法幾率;反過來,從廢機(jī)油到假名牌的暴利之路上,恰恰是一路“綠燈”,才讓廢機(jī)油市場變成日益龐大的地下交易鏈。對賴馬莊的廢機(jī)油“黑市”,昌平警方已經(jīng)聯(lián)合相關(guān)部門介入調(diào)查取證,并組成聯(lián)合調(diào)查組徹查,但除此之外,還應(yīng)建立長效的監(jiān)管機(jī)制。 對“地溝油”,有關(guān)部門已經(jīng)拿出了多種整治方案,市政市容委、市工商局、市衛(wèi)生局等多部門將聯(lián)手出拳,規(guī)范餐廚垃圾和廢棄油脂的運(yùn)輸、收集和處理,餐廳亂倒地溝油年審?fù)ú贿^,同時還將加快餐廚垃圾處理設(shè)施建設(shè)。 這些辦法都值得借鑒,用以整治廢機(jī)油回收市場。比如,在源頭上加強(qiáng)對汽配城、4S店的管理,加大監(jiān)督、處罰力度,同時對具有正規(guī)資質(zhì)的廢機(jī)油回收處理企業(yè)給予一定的政策扶持。只要加強(qiáng)對回收市場行之有效的監(jiān)管,同時建立健全回收處置體系,假機(jī)油就能被根除。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|