|
上周熱點(diǎn)財經(jīng)輿情事件不少，有的事還挺復(fù)雜。當(dāng)事者普遍對輿情比較重視，在積極地回應(yīng)和解釋。且不說效果如何，至少回應(yīng)的速度都挺快。
比如，有雜志上周初發(fā)了文章，說吉利集團(tuán)負(fù)債率高情況不妙陷入“危局”，結(jié)果李書福急了。該文14日開始在網(wǎng)絡(luò)上大范圍流傳，關(guān)注度挺高，而吉利集團(tuán)當(dāng)天下午就借助官方微博、主流網(wǎng)站的渠道來發(fā)聲明回應(yīng)。第二天，吉利集團(tuán)又發(fā)了一個針鋒相對措詞強(qiáng)硬的聲明二次回應(yīng)，說文中列舉的多項事實(shí)失實(shí)。據(jù)說，吉利集團(tuán)除了發(fā)聲明，也在向相關(guān)新聞主管部門投訴、還要采取法律行動。吉利集團(tuán)如此在意這次輿情，大概可以有兩個維度的解釋，一個是覺得遭了冤枉所以非常生氣；另一個可能是擔(dān)心負(fù)面輿情擴(kuò)散會影響公司的融資成本。原發(fā)文雜志繼續(xù)堅稱報道屬實(shí)，而也有第三方觀察者猜測該文或許和吉利港股的空頭頭寸變化有關(guān)。
有的發(fā)電企業(yè)最近接受采訪，倒是主動說自己企業(yè)以及整個行業(yè)情況不妙，言外之意則是希望電價適度上調(diào)一點(diǎn)為好。一些專業(yè)機(jī)構(gòu)也發(fā)表了研究觀點(diǎn)，發(fā)電企業(yè)電價上調(diào)，有其合理性，應(yīng)該盡早調(diào)。而聽說電價要上調(diào)，網(wǎng)民們反應(yīng)很強(qiáng)烈。在幾家主要門戶網(wǎng)站，電價上調(diào)是上周最為熱門的新聞評論話題之一。多數(shù)網(wǎng)民的跟帖表示反對，或者是感嘆生活成本不斷升高希望電價別漲，或者是說電力系統(tǒng)工資水平很高怪不得要虧損�；蛟S是跟輿論的強(qiáng)烈傾向有點(diǎn)關(guān)系？發(fā)改委價格司的有關(guān)負(fù)責(zé)人上周也出來辟謠，說目前沒看到調(diào)價方案。看來，不管調(diào)價是否有理，至少短期內(nèi)電價還不會漲。
新華社的記者去調(diào)查了煉油行業(yè)之后，寫了篇措辭謹(jǐn)慎的文章，指出石化雙雄煉油業(yè)務(wù)一直虧損，可地方煉廠卻沒油可煉產(chǎn)能閑置。不少媒體跟進(jìn)報道，詞鋒更為銳利，直指兩巨頭自抬中間成本人為制造煉油業(yè)務(wù)虧損，呼吁減少壟斷，放寬原油進(jìn)口權(quán)，讓其他煉油廠更好地參與市場競爭。這事網(wǎng)民們評論也很熱鬧，批評的焦點(diǎn)除了壟斷地位問題，網(wǎng)民們也批評了石化巨頭的員工高收入和各種高消費(fèi)。煉油業(yè)務(wù)這事專業(yè)性較強(qiáng)，不管輿論觀點(diǎn)是否準(zhǔn)確，石化雙雄都應(yīng)對公眾和媒體做些更具體的解釋和回應(yīng)。
建行、工行的外資股東上周又在減持，一算賬，外資大行又兌現(xiàn)了一筆豐厚利潤。隨后交易細(xì)節(jié)被披露，以建行來說，接盤者包括淡馬錫和中投公司等。一看到中投公司出手買了，網(wǎng)民們的評論熱度進(jìn)一步攀升。許多網(wǎng)民批評說，為什么錢又給外資賺走了，為什么中投要把股份高買回來？這個并非新鮮話題，每次減持都有人說，也有不少專業(yè)人士做過客觀分析：市場行為而已，這幾年四大行快速發(fā)展，當(dāng)初冒著風(fēng)險入股的股東賺錢了也很正常。中國上市公司輿情中心注意到，建行管理層及時地回應(yīng)了此次輿情，張建國行長接受《人民日報》采訪，做了比較客觀的分析，包括外資股東因為入選全球系統(tǒng)重要性銀行需要補(bǔ)充資本，也指出淡馬錫等外資股東在繼續(xù)增持。這樣的解釋，應(yīng)該是較有說服力的。
國際貨幣基金組織（IMF）上周發(fā)表了對中國金融體系的首度評估報告，說總體穩(wěn)健但脆弱性正在增加，并具體指出了幾項風(fēng)險。央行則較委婉的做了回應(yīng)，說該報告總體是不錯的，但也存在個別不夠客觀、不夠全面的觀點(diǎn)，有關(guān)改革建議尚需結(jié)合我國國情來研究。IMF與央行的一番互動，談的問題既宏觀又專業(yè)，結(jié)果參與討論的網(wǎng)友也非常多。從抽樣閱讀的情況來看，網(wǎng)友簡短的情緒表達(dá)比較多，具體的分析和意見就比較少了。
上交所一位負(fù)責(zé)人早前接受了Bloomberg電視的訪談，談到國際板的籌備問題，表示基本準(zhǔn)備就緒，當(dāng)時機(jī)成熟時可以推出。而在上周，數(shù)家國內(nèi)媒體則有意無意間略去“時機(jī)成熟”的前置條件，以上交所隨時可推出國際板為題刊發(fā)報道，引發(fā)市場高度關(guān)注，亦有不少市場人士認(rèn)為該消息與上周股指波動有一定聯(lián)系。從另一角度來說，亦是說明當(dāng)前市場心態(tài)相當(dāng)脆弱。此次國際板傳言雖已基本淡去，但也可以預(yù)計，在國際板正式推出之前，市場上還可能會再傳上那么幾回�！�
|
